Казахстанский Казкоммерцбанк присоединился к Промсвязьбанку и Номос-банку c требованием проверить депутата Госдумы от «Справедливой России» Олега Михеева из-за кредитных долгов свыше 1 млрд руб. Сам справоросс утверждает, что кредит нужно выплатить в следующем году. Он написал объяснения по предыдущим обращениям председателю комиссии по вопросам депутатской этики Владимиру Пехтину, заявив, что происходящее имеет целью прекращение его политической деятельности.
Казахстанский Казкоммерцбанк отправил письмо председателю Госдумы РФ Сергею Нарышкину, в котором сообщает о «незаконных действиях» справоросса Олега Михеева, «фактически осуществляющего коммерческую деятельность и управление коммерческими организациями, оказывающего давление на судебную власть с целью дальнейшего невозврата присвоенных кредитных средств подконтрольными ему лицами; совершившего действия, заведомо влекущие неспособность заемщика в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по обязательствам, в том числе посредством вывода имущества».
В тексте письма на имя спикера Госдумы Сергея Нарышкина отмечается, что в 2005–2006 годах Казкоммерцбанк с участием своего дочернего банка в России (Москоммерцбанк) предоставило ООО «БРОНКО-М» (в настоящее время ООО БРК) кредит на сумму $40 млн на цели строительства и реконструкции объектов недвижимости в Волгограде под залог принадлежащего ООО БРК ТРЦ «Диамант». Олег Михеев, ООО ДИО выступили поручителями по обязательствам ООО БРК, поскольку депутат «является конечным бенефициаром ГК «Диамант», в состав которой входит ООО БРК». «С 2009 года ООО БРК перестало исполнять свои обязательства по возврату кредитов», притом что ТРЦ «Диамант» «приносит значительный доход владельцу». В письме указывается, что Олег Михеев не исполнил своих обязательств как поручитель, «в результате чего непогашенной осталась задолженность перед банком свыше 1 млрд руб.».
Должники, сообщает банк, «не только не исполняют своих обязательств, но и предпринимают все возможные действия, направленные на уход от исполнения обязательств (принятие решения о реорганизации должника, инициирование банкротств, активное оспаривание всех договоров, заключенных с банками, давление Олега Михеева на суд с целью вынесения угодного для депутата решения)». В письме отмечается, что банк обратился в Следственный комитет и МВД России. Банк просит господина Нарышкина инициировать проверку депутата в комитете Госдумы по безопасности и противодействию коррупции и в комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики.
Завтра пройдет заседание комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики, на котором будут рассмотрены поступившие в Госдуму обращения о кредитных задолженностях Олега Михеева перед двумя другими банками — Промсвязьбанком и Номос-банком. Комиссия может через голосование Госдумы лишить депутата голоса либо обратиться в правоохранительные органы с просьбой провести проверку. Олега Михеева должна также проверить комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов, однако возглавляющий ее единоросс Владимир Васильев сообщил “Ъ”, что завтра заседания не будет, поскольку не удается собрать кворум.
«Момент погашения кредита наступает в 2013 году, а банк досрочно хочет его получить,— рассказал “Ъ” Олег Михеев.— Еще один банк почувствовал эйфорию от того, что из Госдумы депутата отозвать можно. Банки, как и заемщики, должны выполнять обязательства». Определением Пресненского районного суда Москвы от 2 марта 2010 года было утверждено мировое соглашение, согласно которому ООО БРК обязуется погасить кредит, а также начисленные на суммы задолженности проценты в срок не позднее 2 марта 2013 года.
Помимо этого, депутат написал председателю комиссии по вопросам депутатской этики Владимиру Пехтину подробные объяснения по обращениям Промсвязьбанка и Номос-банка, а также информационного агентства «Высота 102», которое попросило провести проверку справоросса по коммерческой деятельности.
«Лично я не получал и не пользовался денежными средствами ОАО "Промсвязьбанк", а лишь выступал поручителем по кредитным обязательствам ГК "Мир Техники", — пояснил справоросс. — Действия ОАО "Промсвязьбанк" могут рассматриваться как международная провокация, совершенная с целью посягательства на мои законные права и интересы, а также мою жизнь для прекращения моей политической деятельности». Он добавляет, что в судах на данный момент рассматривается «огромное количество исков по сделкам с ОАО "Промсвязьбанк"». По его заявлению, деньги от Номос-банка он также не получал. «В настоящее время в судах Волгоградской области и города Москвы рассматриваются иски по сделкам с ОАО "НОМОС" банк, — пишет он. — Все споры рассматриваются в рамках гражданско-правовых отношений, и действия по оспариванию моими представителями указанных сделок не являются противоправными».
«Информационный сайт "Высота-102", по моему мнению, выполняет заказ ОАО "Промсвязьбанк", направленный на рейдерский захват имущества принадлежащего ГК "Диамант", собственником которого я являлся до избрания меня депутатом, — также отметил справоросс. — В течение 2007–2008 годов на сайте "Высота-102" было опубликовано около 360 статей, содержащих недостоверные сведения, порочащие мои честь и достоинство». Он отметил, что было удовлетворено более 20 исков о признании недействительной и порочащей честь и достоинство информации, размещенной на сайте. Олег Михеев также хочет привлечь гендиректора ООО «Содружество Волгоградских журналистов» «Остров» Александра Осипова, отправившего запрос, к административной ответственности из-за «неуважения к депутату Государственной Думы».