Председатель комитета Госдумы по информационной политике выступил с инициативой создать телевидение, студиями для которого станут избирательные участки, оснащенные веб-камерами. По мнению Митрофанова, таким образом каждый желающий сможет высказаться и быть услышанным. Собеседники "Коммерсантъ FM" сомневаются, что такой формат может быть кому-то интересен.
В России может появиться "народное телевидение". С такой инициативой выступил председатель комитета Госдумы по информационной политике Алексей Митрофанов. По задумке депутата, новое СМИ может быть создано на базе избирательных участков уже оборудованных веб-камерами и всей необходимой техникой. С помощью "народного телевидения" каждый россиянин за символическую плату сможет рассказать о своих проблемах всей стране. Сам господин Митрофанов был недоступен для комментариев. Цитаты из его заявления собрал "Коммерсантъ FM".
"Выборы у нас проходят один раз в год, а во все остальное время у нас практически 100 тыс. студий. Можно создать огромную сеть "Народное телевидение", куда вошел бы "Ростелеком" и другие организации, и где люди могли бы высказываться".
"Одна минута выступления на таком телевидении будет стоить 1 рубль, и человек сможет говорить все, что захочет. При этом должны будут работать модераторы, которые бы отсекали выпивших людей и экстремистов".
"Люди смогут говорить о наболевшем: о своих детях, о своих проблемах. Такая сеть может использоваться и в обратном направлении, например, можно устраивать лекции выдающихся людей или проводить своего рода социологические опросы".
Проблем с количеством желающих высказаться не возникнет, но смотреть это вряд ли кто-то захочет, уверен телеведущий Максим Шевченко.
"Каждый человек хочет однажды оказаться в телевизоре, но когда к нему подходит на улице человек с телекамерой, этот мечтавший оказаться в телевизоре не знает, что сказать, поэтому проблем с количеством высказывающихся не будет. Проблема будет именно та, что была у "Будки гласности".
Это очень-очень быстро наскучит всем, потому что люди увидят то, что они и без телевизора видят и так каждый день на улице. Телевидение — это все-таки иллюзия. Человек смотрит телевизор, потому что там внутри все чисто, блестит, сверкает и там вообще какой-то другой мир, не такой, как у него вокруг", — считает Шевченко.
Новый тип телевидения может составить серьезную конкуренцию видеоблогам, считает журналист Иван Засурский.
"Контент, который можно ожидать от этого телевидения, вряд ли будет таким уж взрывным. Самое интересное, высказывания, скорее всего, получат распространение через социальные сети, то есть сам по себе этот канал не должен и не может быть, в принципе, эфирным в том смысле, что он вряд ли должен вещать постоянно с какой-то сеткой. А это значит, что речь идет всего лишь о создании альтернативы YouTube, у которой при этом есть веб-камеры, расставленные в разных местах, что вы можете туда куда-то прийти и что-то сказать. Мне кажется, что инициатива далеко не самая бессмысленная из тех, что идут из Госдумы, и, в общем, вреда от нее точно не будет", — считает Засурский.
По словам Алексея Митрофанова, для решения проблем в сфере СМИ нужно предлагать новые форматы. Так, "народное телевидение" могло бы стать "телевидением прорыва".