Ждите новых академиков
"Ъ" сообщал о начале деятельности Экспертно-консультативного совета по монументально-декоративному искусству под руководством Зураба Церетели (см. "Ъ", #175, 176). В первоначальных планах президента Академии художеств была экспертиза архитектурных проектов, которая на сегодняшний день отсутствует. Однако, по мнению экспертов, это временная ситуация. В ближайшее время следует ожидать новых попыток академии контролировать архитектуру.
В совете Церетели присутствуют первые лица московской архитектуры (главный архитектор города Александр Кузьмин и его заместитель Михаил Посохин), но экспертиза архитектуры не входит в компетенцию Совета. Очевидна компромиссность и неустойчивость этой ситуации. Возникший паритет свидетельствует о разногласиях, которые возникли среди фигур, руководящих архитектурно-художественным процессом. Михаил Посохин рассматривает совет как один из основных плацдармов своего влияния, но пока он в этом одинок.
Как мы уже писали, основной задачей совета является монополизация Академией художеств государственных средств, которые расходуются на пластические искусства. Архитектура здесь — самый жирный кусок довольно тощего пирога. В альбоме Академии художеств, посвященном творчеству ее президента, есть раздел "Думы мастера", так вот желание заняться архитектурой относится к числу его постоянных дум. В своих интервью президент академии неоднократно говорил, что архитектура станет одним из главных направлений деятельности совета.
В своей претензии на экспертизу архитектурных проектов г-н Церетели опирался на прецедент. В начале века в Петербурге академия обладала правом "визы фасада" — новые здания в центре города должны были проходить ее экспертизу на предмет соответствия эстетическим нормам. Это повлекло за собой включение в ряд объявлений об архитектурных конкурсах фразы "стиль модерн не допускается". Прецедент мог бы стать четкой программой, подходящей для сегодняшнего дня.
Но не удалось. В Москве существует множество советов, которые кормятся согласованием проектов. Отдавать эту вотчину Церетели никто сейчас не готов. Однако совет — это процесс. Входя в совет, Кузьмин и Посохин рассчитывают распространить свой контроль на памятники и монументы. Церетели же, пригласив их, надеется перетянуть к себе архитектуру.
Очевидны его дальнейшие шаги. Слабость Церетели в том, что в нынешней Академии художеств — скромное архитектурное отделение. В него входят несколько пожилых недействующих архитекторов плюс Михаил Посохин. Логично предположить, что ближайшее время его начнут укреплять. Так же, как в мае, г-н Церетели неожиданно предложил стать академиками нескольким известным шестидесятникам, в ближайшее время следует ожидать появления новых академиков из числа архитектурных тузов.
Архитектурное начальство, лауреаты Госпремий, академики Российской академии архитектуры и строительных наук находятся в состоянии радостного приподнятого ожидания. Набрав критическую массу, Церетели вновь вернется к вопросу об экспертизе архитектурных проектов. Лазейка для этого оставлена. В положении о совете сказано, что в его компетенцию входят объекты дизайна.
В популярной в 60-е годы теории, которая получила имя тотального дизайна, архитектура рассматривается как его частный случай. Церетели может ее реанимировать и даже делает к этому шаги. По сведениям из академических источников, в научный план Института истории искусств Академии художеств включена монография с рабочим названием "История дизайна от Парфенона до Церетели".
АННА Ъ-ГАРДНЕР