Оппозиционер Леонид Развозжаев отказался от явки с повинной. Помощник депутата Госдумы Ильи Пономарева отказался от данных ранее показаний. Адвокат оппозиционера Марк Фейгин прокомментировал ситуацию ведущему Роману Карлову.
Леонид Развозжаев собирался просить политического убежища на Украине, но был похищен неизвестными. Позже он был взят под арест в Москве, а СКР заявил, что оппозиционер явился с повинной.
— Вы сегодня, насколько мы знаем, были у своего подзащитного в "Лефортово". В каком он состоянии?
— Нормальном, все более или менее благополучно, физически он здоров. А что касается психологического состояния, я бы не драматизировал, но все более или менее.
— Вы с ним говорили о пытках, об обстоятельствах похищения в Киеве?
— Да, мы подробно разговаривали о том, что там происходило.
— Что он рассказал?
— Он действительно был похищен 18-го числа рядом с офисом ХИАС четырьмя людьми, один из которых был в камуфляжной форме. Микроавтобус, ему была натянута шапка на глаза, закрывая обзор, и скотчем связаны руки и ноги. Все.
— Он действительно подписывал какие-то бумаги, явку с повинной оформлял?
— Да, абсолютно, подписывал, видеообращение даже было. Думаю, что оно скоро появится.
— А в нем он о чем говорит?
— Так сказать, его принуждали под угрозой говорить вещи, связанные с делом "Анатомии протеста", с протестами 6 мая. Так что ничего нового, там все то же самое.
— Но вы говорите, что физически он здоров. Значит, угрожали только психологически? Чем пугали?
— Да, никакого серьезного насилия к нему не применяли, конечно же.
— Вот в связи с этими фактами как теперь дальше действовать согласно процессуальному законодательству?
— А все очень просто. Он написал заявление в Следственный комитет по подследственности о возбуждении дела по статье 126 Уголовного кодекса Российской Федерации. Пусть СК расследует все эти обстоятельства. Равно также написал заявление руководителю следственной группы по делу "Анатомии протеста", это тоже подследственность СК, 212-я статья — "Организация массовых беспорядков", которые ему инкриминируются, ему предъявлено обвинение по ней, ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в понедельник Басманным судом. Вот для того, чтобы его снова допросили по всем интересующим следствие вопросам и дезавуировали прежде им подписанное или оформленное с его участием под давлением заявление, в том числе явки с повинной, и просто провели следственные действия заново с участием адвоката, и, надеюсь, без скотча и без шапки на глазах.
— Завтра СКР должен предъявить обвинение Сергею Удальцову. Получится это сделать без показаний, которые якобы давал Развозжаев?
— В связи с обстоятельствами, которые сопровождают все эти якобы признания, явки с повинной и так далее, я бы на месте Следственного комитета, а я не буду никогда на месте Следственного комитета, но, тем не менее, воздержался бы от столь поспешных решений. Может быть, все-таки следствию следует попытаться выяснить все обстоятельства, связанные с Развозжаевым, и тогда уже принимать какие-то судьбоносные решения в отношении Сергея Удальцова? Зачем торопиться? Никто не скрывается, насколько я знаю, Сергей Станиславович завтра придет, даст показания по всем интересующим следствие вопросам. Чего торопиться-то?