$1 млрд на государственные гранты. В этот раз организации, которые выбирали соискателей на получение бюджетных субсидий, сделали ставку на религиозные и патриотические проекты. 4 млн руб. перечислят "Братству православных следопытов", 2,5 млн руб. пойдут на читальный зал для богословского центра. Подробности –– у Аэлиты Курмуковой.
Самой дорогой оказалась школа профсоюзов. На ее создание выделили 12 млн руб. Это самый большой государственный грант. На миллион меньше дадут одному из кураторов корпуса наблюдателей "За чистые выборы" Борису Надеждину. Хотя, как он заявил в интервью "Коммерсантъ FM", эта сумма вдвое меньше, чем он просил. 11 млн руб. потратят на подготовку нескольких тысяч кандидатов в муниципальные депутаты.
"Честно говоря, заявку я писал на более крупную сумму. Так все делают. Получил что-то, с чем можно уже начинать работать. Пока я еще деньги не получил на счет института. Вроде как должны получить в ноябре, какими-то траншами. По-моему, они должны придти тремя частями. Остальное буду добирать у частных спонсоров. Кстати, в условиях конкурса были такие требования, чтобы деньги давались не только как президентские гранты, а чтобы было и собственное финансирование", –– рассказал он.
Четыре года назад государственные гранты шли на проекты, связанные с модернизацией. Сейчас ставка на религиозные, особенно в контексте дела Pussy Riot и скандалов вокруг Русской православной церкви, и социокультурные проекты. Так, на музей икон, читальный зал для богословского центра, систему социокультурной интеграции мигрантов при Православном институте выделят почти 10 млн руб. субсидий.
Распределением денег занимается экспертная комиссия. Каждая заявка проходит несколько оценочных фильтров, соответствует ли тематика заявленной цене. Как правило, денег дают меньше. Средства перечисляют траншами по мере реализации и отчетности о проделанной работе, сообщила лидер правозащитного движения "Сопротивление" Ольга Костина.
"Есть случаи, когда мы были вынуждены прямо на первом этапе возвращать деньги в бюджет, прерывать работу, начатую получателем гранта, видя, что отчет нас не удовлетворяет или что отчет просто не могут нам предоставить. Нам приходилось судиться за государственные деньги. Была информация о том, что человек, получивший деньги, или скрылся, или ушел со связи. Нам приходилось выезжать в регионы и обнаруживать, что получатель гранта отсутствует в природе. Мы обращались в правоохранительные органы. Были случаи, когда с нами судились те, кто не получал гранты", –– сказала она.
Вопрос мониторинга отчетности и расходовании госденег — один из главных. Четкого механизма регулирования нет, грант могут выделить несуществующим компаниям. Фонды не могут досконально проверить совпадение юридического и фактического адресов соискателя. Ряд экспертов не исключает систему откатов при распределении грантов, однако в открытую об этом не говорят. Многие сами работают за счет госсубсидий. Все зависит от формата мероприятия, сообщил вице-президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.
"В одном случае речь идет, например, об участии крупнейших российских топ-менеджеров в форумах, их подготовку, допустим, они рассказывают про российский бизнес, про инвестиционную привлекательность, –– заметил он.
–– Другая ситуация, когда формируется похожий форум, но непонятно, кто выступает на нем, какие затраты на него. Конечно, тогда здесь есть коррупционная составляющая. Чем более неопределенное техническое задание поставлено под программы, тем больше возможностей для выведения госсредств.
Чем больше предметной документации с конкретным расписанием, позициями, необходимыми для проведения каких-то елок или организации молодежных лагерей, тем меньше возможности средства увести".
Для сравнения: Бюро содействия защите прав человека получит грант в размере 3 млн руб., а байкеры из "Ночных волков", которые устроят новогодние елки для сирот, на 700 тыс. руб. больше.