В пятницу Кировоградский окружной административный суд запретил кандидату в народные депутаты по одномандатному избирательному округу №99 (часть Ленинского и Кировского районов Кировограда) Максиму Кидруку использовать в своей предвыборной агитации изображение главы партии УДАР Виталия Кличко.
Такое решение суд принял по иску официального наблюдателя Партии регионов в округе №99 Екатерины Кулик. В четверг 18 октября госпожа Кулик обратилась в административный суд, потребовав убрать с улиц города агитационные материалы кандидата в депутаты, который изображен вместе с Виталием Кличко. По мнению истца, указанные материалы «содержат агитацию не за кандидата по одномандатному округу от Кировограда, а за партию УДАР в целом». С точки зрения официального наблюдателя, господин Кидрук нарушил правила избирательного законодательства, поскольку агитационные материалы должны оплачиваться «не из личного фонда кандидата, а из фонда партии УДАР». В качестве вещественного доказательства истец приложила к делу фотографию билборда, на котором размещено изображение Максима Кидрука с Виталием Кличко.
Максим Кидрук считает решение админсуда политически мотивированным. «У кировоградской областной организации Партии регионов серьезные проблемы,— рассказал “Ъ” господин Кидрук.— Их рейтинг падает, и они пытаются нас остановить, с помощью судов принимая незаконные решения. Законодательство о выборах не содержит каких-либо запретов на использование при агитации изображения лидера партии, которая меня выдвинула».
Представители господина Кидрука вчера уже обратились в Днепропетровский апелляционный административный суд с жалобой на решение Кировоградского админсуда. Впрочем, по словам кандидата, решение Кировоградского суда его не очень беспокоит. «Пока будет рассматриваться наша апелляция, агитация будет оставаться на месте,— сообщил “Ъ” Максим Кидрук,— выборы уже в воскресенье, если я сниму билборды на день раньше, то ничего страшного не случится».
Глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко считает решение суда политическим, поскольку «нет таких норм избирательного права, которые бы запрещали кандидату размещать свое изображение вместе с лидером». «Полагаю, что с помощью суда оппоненты намерены нейтрализовать конкурента, поскольку известно, что совместное изображение кандидата-мажоритарщика с популярным политическим лидером увеличивают его шансы на успех»,— рассказал “Ъ” господин Фесенко, добавив, что подобные факты «дискредитируют Украину в глазах иностранных наблюдателей и дают основания усомниться в честности выборов».