Прямая речь

       Глава ЦБ Сергей Дубинин подал прошение об отставке (см. стр. 1). Но это не признание главным банкиром своей вины за кризис. По сообщениям СМИ, Дубинин ушел якобы потому, что Дума не принимает правильных решений и не дает ему работать. В отсутствие утвержденного премьера отставка главы Центробанка вызывает неоднозначную реакцию.
Вовремя ли уходит Дубинин?
       
Александр Воловик, президент российской нефтегазовой корпорации "Би-Газ-Си":
       — Из-за внешнего сходства меня часто путали с господином Дубининым, поэтому мне жалко, что я лишился такого высокопоставленного двойника. С другой стороны, именно Дубинин завел финансовую систему в тупик. И его добровольная отставка является актом публичной признания собственной несостоятельности, что бы он сам не говорил. И время даст ответ — была ли эта ситуация ошибкой или уголовным преступлением.
       
Александр Шохин, лидер фракции НДР в Госдуме:
       — Увы, но он это сделал с опозданием. Я всегда говорил, что Дубинин ответствен за кризис. Рецепты лечения были выбраны им неверно. А за последние две недели ЦБ работал сумбурно, способствуя нарастанию кризиса, подрывая платежеспособность банков. Сохранение Дубинина на посту главы ЦБ переключало бы ответственность за старые грехи на новую власть.
       
Павел Медведев, председатель подкомитета Госдумы по банковскому законодательству:
       — Вопрос иррациональный — Дубинин ушел тогда, когда счел это возможным и нужным. Последнее время на него сыпались неприятности, и видимо, его моральные силы оказались на исходе. А у нас теперь еще одной огромной проблемой больше.
       
Сергей Глазьев, доктор экономических наук:
       — Я убежден, что именно руководство Центробанка — главный виновник грубых ошибок, которые привели к нынешнему сценарию самораскручивающейся финансовой катастрофы. И пока Дубинин был во главе ЦБ, надеяться на изменение ситуации не приходилось.
       
Сергей Егоров, президент Ассоциации российских банков:
       — Банковское сообщество давно выразило недоверие руководству ЦБ, чьи действия в последнее время дестабилизировали ситуацию. Все его решения только добавляли ажиотаж, дезинформировали и дезориентировали население страны и банковскую систему. Политика шараханий из стороны в сторону свидетельствовала о том, что у руководства ЦБ не было каких-то серьезных предложений, цельной программы действий.
       
Георгий Сатаров, президент фонда "ИНДЕМ":
       — Отставка Дубинина — очередной шоковый удар для рынка. Хотя при нормальной политической системе это совершенно оправданный шаг, и он должен был его сделать вместе с правительством Кириенко. Тогда удар был бы не столь сильным. А сейчас ситуация совершенно иная. С одной стороны, это должно успокоить рынок, но с другой, эта отставка еще сильнее ударит по рублю.
       
Константин Попов, председатель совета директоров Московской центральной биржи недвижимости:
       — За последние месяцы Дубинин совершил фатальные ошибки, и отставка закономерна. Но, с другой стороны, безвластие в сфере финансов может привести к еще худшим последствиям, чем эти ошибки. Дубинину нужно было уходить либо вместе с Кириенко, либо после назначения нового правительства.
       
Алексей Головков, заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету банкам и финансам:
       — Он должен был уйти 17 августа. Каждый день его пребывания на посту руководителя ЦБ негативно отражался на финансовой ситуации. В идеале он должен был до отставки согласовать кандидатуру преемника. Сейчас же трудно предположить — кто может заменить его.
       
Алексей Митрофанов, председатель комитета Госдумы по геополитике:
       — Дубинин должен был подать в отставку сразу, как только это все началось. Ведь когда был "черный вторник" — отстранили всех. И сейчас он был обязан уйти. Но в то же время есть мнение, что такая отставка в разгар финансового кризиса может вызвать еще более сильное падение рынка. Вероятно, это мнение сейчас победит.
       
Андрей Ершов, генеральный директор рекламной корпорации "Курсив":
       — Он вообще не должен был подавать в отставку. В кризисе виноват не Сергей Дубинин, а наши уже прошлые правительства. И кто знает, насколько адекватна будет замена? На меня Дубинин производил впечатление человека честного и прямого.
       
Михаил Струк, генеральный директор концерна "Стройдормаш":
— Дубинин опоздал с отставкой, потому что теперь он будет одним из немногих, кто в ответе за все.
       
Эдуард Краснянский, директор центра общественных связей Группы "СБС-Агро":
       — Очень своевременный шаг. Дубинин несет ответственность за экономический кризис в стране и панику в российской банковской системе.
       
Павел Теплухин, президент управляющей компании "Тройка-Диалог":
       — Отставка выглядит естественной. Дубинин не справился. И события последних недель напрямую зависели от деятельности Центробанка и его главы. Должен ли Дубинин нести ответственность — может определить только специальное разбирательство. Я не сторонник никаких преследований.
       
Александр Гафин, вице-президент "Альфа-банка":
       — Не вовремя. Сейчас и так кризис власти. И ему стоило дождаться назначения нового правительства. А уж после этого определяться. Может, у него есть какое-то свое видение. Я думаю, трудно взваливать на кого-то персональную ответственность.
       
       Олег Старухин, вице-президент "Ассоциации производителей, поставщиков и потребителей пива":
       — Безусловно, Дубинин виноват, но вместо отставки ему следовало бы заняться мерами по выходу из кризиса. Хотя по-человечески я его понимаю.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...