Вчера Приморский краевой суд неожиданно отменил приговор активистам незарегистрированной партии «Другая Россия»: ранее их признали экстремистами, разжигающими ненависть к «представителям власти» и «правоохранительным органам». Суд признал, что в ходе процесса права оппозиционеров были нарушены, и вернул дело на повторное рассмотрение. По словам экспертов, ранее суды не удовлетворяли подобные жалобы обвиняемых в экстремизме.
Краевой суд рассмотрел кассационные жалобы активистов «Другой России» Александра Курова и Игоря Попова на приговор Ленинского райсуда Владивостока, вынесенный 21 июня 2012 года. Тогда их признали виновными в возбуждении ненависти в отношении социальных групп «представители власти» и «правоохранительные органы» (ч. 1 ст. 282 УК РФ). По данным следствия, 10 апреля 2010 года Александр Куров вышел на митинг в поддержку военных пенсионеров с плакатом, где призывал «вступить в священную войну против бандитской власти». Одновременно господа Куров и Попов распространяли листовки, в которых следствие также усмотрело разжигание ненависти. Также суд посчитал, что активисты являются членами Национал-большевистской партии, которая была запрещена как экстремистская организация (после этого Эдуард Лимонов и создал «Другую Россию»). В итоге Александр Куров был приговорен к штрафу в размере 350 тыс. руб., а Игорь Попов — 150 тыс. руб.
В кассационной жалобе оппозиционеры заявили, что никогда не были членами НБП и вообще заинтересовались политикой только в 2010 году, когда существовала только «Другая Россия». «Информация в листовках о давлении на оппозицию, о политзаключенных, призывы вступать в “Другую Россию” не являются криминальными,— так прокомментировали активисты содержимое листовок и плаката.— Но в современной России критика в адрес властей или правоохранительных органов расценивается как экстремизм». Адвокаты осужденных, в свою очередь, напомнили суду о постановлении пленума Верховного суда РФ, где сказано, что критику в отношении политических организаций нельзя расценивать как разжигание ненависти.
Довольно неожиданно с требованием отмены приговора выступил и представитель прокуратуры. Впрочем, как пояснили “Ъ” в надзорном органе, прокуратура вынесла кассационное представление «в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона». В итоге крайсуд отменил приговор в отношении другороссов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в новом составе. «В ходе повторного процесса мы будем добиваться полного оправдания»,— заявил “Ъ” Игорь Попов.
Глава аналитического центра «Сова» (занимается мониторингом применения антиэкстремистского законодательства) Александр Верховский заявил “Ъ”, что не помнит подобных решений российских судов. «Но приговор не отменен, он возвращен в первую инстанцию. И это произошло не из-за ссылок на свободу слова, а из-за каких-то процессуальных нарушений,— заявил господин Верховский.— Может быть, им в итоге снизят наказание, особенно если они действительно не состояли в НБП. Но уж если против них завели подобное дело, то вряд ли уже оправдают».