Оппозиция виновата в низкой явке на выборах. Об этом заявил замсекретаря генсовета "Единой России" Андрей Исаев. По его мнению, оппозиция не смогла представить сколько-нибудь интересной программы и кандидатов. Президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов прокомментировал ситуацию ведущему "Коммерсантъ FM" Андрею Норкину.
— В этом причина?
— Низкая явка — следствие, с одной стороны, общей некоей деполитизации населения после федеральных выборов, и некоей деморализации оппозиции. С другой стороны, осознанные ставки действующей власти, потому что чем ниже явка, тем лучше обычно для власти результаты. Приходят люди старшего возраста, которые более лояльны. Поэтому я думаю, что искать виновных в том, что избиратель не пришел, достаточно сложно. Отчасти причина в том, что часто не было интриги, были случаи, когда была интрига. Было немало кампаний, где интриги не было, либо интрига была убита на старте, либо как это было в 12 регионах России, где должны были пройти губернаторские выборы, но они не состоялись из-за назначения губернаторов срочных или досрочных.
— Вот Андрей Исаев в понедельник как раз говорил о том, что очень много было примеров внутриоппозиционной конкуренции. Это тоже говорит в минус оппозиционерам. Там суды, ПАРНАС с "Яблоком" и так далее. Он там много примеров приводил.
— Тем не менее, примеры были больше такие, когда Митволь, работая, фактически ассистируя штабу Шахова, на мой взгляд, пытался отпиливать голоса у Чириковой. Были проекты виртуальные типа нескольких проектов коммунистических — "Коммунисты России", КПСС — которые должны были отнимать голоса у КПРФ. Я не сказал бы, что борьба между коммунистами, ЛДПР, эсерами была острой. Были случаи, когда ЛДПР переходили на сторону "Единой России", например, в Брянске, или создавались коалиции, наоборот, коммунистов и эсеров. Я думаю, что все-таки борьба внутри оппозиции скорее была связана с такими второразрядными партиями.
— А могут ли оппозиционеры все-таки рассчитывать на какие-то политические дивиденды? По всей видимости, Рыжков все-таки пройдет в парламент Барнаула. А вот те, кто не набрал? Допустим, на мэрских выборах в Химках: с одной стороны, у Чириковой довольно большой показатель, с другой стороны, она проигрывает. Как вы думаете, их политическое будущее каково?
— Есть территории, где оппозиция на самом деле выиграла. По-моему, они выиграли выборы самовыдвиженца против единоросса в подмосковном Пушкино. Я думаю, что, по большому счету, механизма интеграции представителей оппозиции во властные структуры нет. Возможно, отдельная перевербовка или привлечение отдельных персон, но полноценного политического диалога, наверное, не ожидается. Все-таки разговоры о политической реформе, которые были в прошлом году в декабре, они так или иначе почти сошли на нет. И, с другой стороны, выборы все реже воспринимаются как решение вопроса о власти.
— Если все-таки, допустим, поступает предложение Чириковой, как вы думаете, ей, с точки зрения политической, правильнее, что сделать: отказаться, или это приглашение принять?
— Дело в том, что внутри оппозиции нет общего мнения. Одни считают, что действующая власть навсегда, другие считают, что неизбежна революция. Интуиция каждого оппозиционера подсказывает разное. Наверное, каждый оппозиционер будет вести себя сообразно своей интуиции.
Закономерна ли победа "Единой России" на выборах в минувшее воскресенье? Такой опрос проводит радио "Коммерсантъ FM" на своей странице в Facebook. Проголосовать и оставить комментарий можете и вы. Заходите в Facebook на "Коммерсантъ FM936".