Проверка атомных станций показала, что большинству из них необходима модернизация. На приведение объектов в порядок, по разным данным, требуется от €10 до 25 млрд. Средства лучше вложить в развитие альтернативных источников энергии, полагают эксперты.
Почти все АЭС Европы срочно нуждаются в модернизации. К такому выводу пришли эксперты в ходе проведения стресс-тестов станций, сообщает газета Le Figaro. В ходе тестов были проведены симуляции по проверке безопасности и надежности АЭС в случае наводнений, землетрясений и падений самолетов.
Задуматься о безопасности "мирного атома" Европу заставила радиационная авария на "Фукусиме" в прошлом году. При этом, несмотря на заявления некоторых стран об отказе от атомной энергетики, на деле это невозможно, считает экс-глава Минатома России Евгений Адамов.
"После того как произошла фукусимская авария, произошли повороты у некоторых стран, и повороты, связанные больше с политической ситуацией внутри, а не с энергетикой, и часть стран по-прежнему заявляет свою приверженность активному развитию ядерной энергетики, а часть либо предпочитает выждать, либо формально заявляют о том, что они не будут ее использовать. Стоит ждать, что все страны, которые по тем или иным причинам либо приостановили свои программы, либо просто объявляют о том, что они не будут использовать ядерную энергетику, вернутся к необходимости использовать ядерную энергетику", — сказал он.
По подсчетам экспертов, чтобы привести европейские АЭС в порядок, необходимо вложить в отрасль от €10 до 25 млрд. При этом главный редактор журнала "Ядерный клуб" Антон Хлопков считает, что такие деньги не нужны для повышения безопасности. Лучше направить инвестиции на поиск альтернативных видов получения энергии.
"Первый вектор развития должен быть — повышение безопасности атомной энергетики, в том числе исходя из сроков, которые мы получили после "Фукусимы". При этом, конечно, надо исходить из здравого смысла: стопроцентно безопасных объектов не бывает. Нет необходимости инвестировать сотни миллиардов в повышение безопасности. Второе — очевидно, необходимо разрабатывать новые источники электроэнергии, которые могли бы в долгосрочной перспективе, думаю, не ранее 2050 года, прийти на смену атомной энергетике, но на обозримую перспективу альтернативы атомной энергетике, нравится нам это или нет, не существует", — уверен он.
По предварительным данным, больше всего вопросов у проверяющих вызвали АЭС во Франции. На долю этой страны приходится более трети от всех функционирующих атомных реакторов в Европе.