Полную тишину летнего "мертвого сезона" в московских театрах нарушила премьера спектакля "Коллекция" по пьесе знаменитого англичанина Гарольда Пинтера. Антреприза "ИА-Театр" доселе в театральной истории ничем не наследила, поэтому в другое время у нее не было бы шансов собрать, как в начале августа, полный зал. Впрочем, зрители шли не столько на новое название, сколько на знакомое актерское имя: главную роль в "Коллекции" играет Дмитрий Певцов.
Спектакли, выпущенные в межсезонье, рецензенты любят или "пристегивать" к сезону ушедшему (мол, вот он, итог), или класть в основу сезона будущего (просматриваются, мол, новые тенденции). "Коллекция" в этом смысле разочаровывает. Таких спектаклей и в прошлом году было полно, и в будущем окажется в достатке. Трудно угадать, что именно потянуло режиссеров Александра Назарова и Михаила Малиновского к пьесе Гарольда Пинтера, живого классика английской драматургии. Что заставляло других режиссеров ставить пинтеровские пьесы несколько лет назад, понятно: снятие негласного запрета на "непрогрессивную" западную драму и закрепившаяся за Пинтером репутация полуабсурдиста. Играли его пьесы немало, но подлинных удач так и не случилось. Чаще всего это происходило оттого, что режиссеры пытались подпустить "странностей", а пресловутый абсурд превратить в неразбериху.
Постановщики "Коллекции" пошли вроде бы другим путем. Решили сыграть, как написано, реплика за репликой, как будто текст придумал мастер "хорошо сделанной пьесы". Публика быстро и благодарно настраивается на "мыльную оперу", но вскоре начинает скучать: драматургия Пинтера выстроена совсем по другим законам. Обыденная, даже банальная ситуация (главный герой пытается выяснить, действительно ли его жена спала с другим мужчиной, с которым она случайно оказалась в одной гостинице во время командировки в Лидс) для автора служит лишь прикрытием. Загадка, таящаяся в недавнем прошлом, оказывается не так проста. В сущности, Пинтер заваривает сюжет из ничего, исследуя, как люди раскрываются, пытаясь это "ничто" распутать. Поэтому разгадки ситуации в пьесе и нету.
Что делать с этой пинтеровской изящной игрой в реальность, ни режиссеры, ни актеры так и не придумали. Сделать из пьесы ладный коммерческий товар создателям спектакля тоже не удалось. Если что и любопытно в "Коллекции", так это то, как Дмитрий Певцов, играющий якобы обманутого мужа, пытается выйти из рамок привычного киноамплуа качка-супермена и примерить на себя толику эксцентрики. Кстати, вполне ему идущей. Но это единственное, на чем можно остановить глаз.
На протяжении полутора часов актеры упорно делают вид, что играют бульварную комедию, панически хватаясь за смешные реплики и невразумительно пробалтывая те места, где у автора скрыта тонкая психологическая игра. Ладно, когда так играют пьесы, где никакой игры и не предусмотрено. Если мастеришь табурет — знай себе работай молотком, только не отдави пальцы и не урони на ногу соседу. Здесь же это выглядит так, как если бы тем же молотком пытались наладить работу наручных часов. Кстати: Пинтер попал в неплохую "коллекцию" — многие классики европейской драматургии в руках отечественных дилетантов уже превращались в третьесортных бульварных драмоделов.
ПАВЕЛ Ъ-СИГАЛОВ