Бизнесмены пошли на мировую в вопросе о 20% акций "Русала", на которые ранее заявил права Михаил Черной. В четверг должен был начаться судебный процесс по этому делу в Высоком суде Лондона, но перед началом слушаний стороны заявили об отсутствии взаимных претензий, рассказывают журналисты.
Суд между Олегом Дерипаской и Михаилом Черным закончен. По неподтвержденным данным, они подписали мировое соглашение. Предметом спора были 20% акций "Русала". Черной утверждал, что Дерипаска был его партнером, и оставил его без акций при разделе бизнеса. Дерипаска, в свою очередь, заявлял, что партнерами они не были, и он вынужден был платить Черному за "крышу". Чем закончился их спор, широкая публика может не узнать никогда, сообщила корреспондент газеты "Коммерсантъ" Анастасия Горшкова.
"Было известно достаточно долгое время, что в четверг господин Черной начнет давать свои свидетельские показания по видеосвязи из Тель-Авива. За несколько дней до этого начала появляться информация, что слушания будут перенесены, потом официально обе стороны подтвердили, что, действительно, заседание состоится только во вторник. После этого на "Право.ру" появилась информация о том, что стороны подписали мировое соглашение, и никто этого официально не подтверждал и не опровергал. Спустя несколько часов, появилось официальное заявление представителя Олега Дерипаски, в котором дословно говорится, что господин Дерипаска заявляет, что судебный процесс Черного против него был прекращен, и ни одна из сторон не будет давать каких-либо дополнительных комментариев по поводу судебного процесса или вопросов, рассматривающихся в нем", — рассказала он.
Тяжба началась еще семь лет назад.
Михаил Черной подал иск к Олегу Дерипаске еще в 2006 году. Он заявляет, что в начале 90-х они были бизнес-партнерами и вместе скупали акции "Саянского алюминиевого завода". Впоследствии Черной стал совладельцем компании Дерипаски "Сибирский алюминий". В 2000 году Дерипаска решил объединить "Сибал" с алюминиевыми активами Романа Абрамовича и создал компанию "Русал". Черной утверждает, что именно он совершал все сделки по слиянию двух компаний, за что должен был получить 20% акций нового предприятия.
Эксперты ранее указывали, что на исход дела могло повлиять решение по иску Бориса Березовского против Романа Абрамовича. Лондонский суд отклонил претензии Березовского и согласился с тем, что в России в девяностых годах существовало такое понятие, как "крыша".