Российскую делегацию на сессии ПАСЕ возглавит глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков. Спикер Госдумы Сергей Нарышкин отказался ехать в Страсбург. Нарышкин планировал выступить и ответить на вопросы парламентариев на предстоящем 1 октября заседании Ассамблеи. Свою позицию он объяснил тем, что его предложения вряд ли будут услышаны. Алексей Пушков прокомментировал ситуацию ведущему Роману Карлову.
— Некоторые члены делегаций, например, Роберт Шлегель, говорили, что если Нарышкин не поедет, то никому туда не стоит ехать. А вы как считаете?
— Я хочу сначала исправить заблуждение, состоящее в том, что главой российской делегации ПАСЕ является господин Нарышкин. Господин Нарышкин должен был ехать в качестве спикера, пробыть на сессии ПАСЕ один день, выступить на пленарном заседании и уехать. Глава делегации избирается в начале сессии Государственной думы в начале года, и главой делегации являюсь я на постоянной основе. Так что никакой замены главы делегации не произошло.
— В работе делегации ничего не изменится?
— В работе делегации ничего не изменится. Я впервые слышу о том, что обсуждался вопрос о том, чтобы вся делегация не поехала. Я думаю, что это некоторые предположения, которые существуют на частном уровне и не рассматривались, это я вам говорю совершенно авторитетно, на вчерашнем заседании делегации России в ПАСЕ, где обсуждался вопрос нашего участия. Мы туда едем в полном составе, будем участвовать в работе пленарных заседаний, в работе комиссии, будем участвовать в работе доклада о мониторинге Российской Федерации, и будем голосовать по резолюции. Мы приняли решение голосовать против этой резолюции, потому что она нам представляется нереалистичной и недостаточно объективной. Но никакого драматического изменения в деятельности российской делегации не предполагается.
— А все-таки что тогда заставило господина Нарышкина изменить его планы?
— Господина Нарышкина заставила изменить его планы совокупность обстоятельств, которая состоит в том, что в дополнении к проекту резолюции, которая, на наш взгляд, содержит в себе критическую массу неприемлемых требований, еще и поступила информация о том, что готовится рекомендация, отдельно от резолюции, которая будет рассмотрена во вторник на Парламентской ассамблее Совета Европы — перевести мониторинг Российской Федерации с уровня Парламентской ассамблеи на уровень комитета министров Совета Европы. Это беспрецедентная акция, никогда такого не делалось.
С 2005 года в ПАСЕ было рассмотрено десять мониторинговых докладов — по Украине, по Боснии и Герцеговине и другим странам — и ни один из них не сопровождался рекомендацией перевода мониторинга на уровень комитета министров Совета Европы. Это ставит Россию в дискриминационное, неравноправное положение. Мы с этим согласиться категорически не можем. Должен сказать, что пока такая резолюция, такая рекомендация не принята. Но сам факт, что определенные силы в Парламентской ассамблее Совета Европы, в основном те силы, которые известны русофобскими и антироссийскими заявлениями, подготовили такой проект рекомендации и настаивают на его принятии, был достаточно настораживающим.
И вкупе с тем, что уже было ясно, что визит Нарышкина будет рассматриваться этими антироссийскими силами в ПАСЕ не столько в позитивном ключе, как мы его планировали, как некий новый этап в развитии отношений России и Совета Европы, а будет рассматриваться как повод для очередной порции антироссийских выпадов — в силу всех этих обстоятельств спикер Госдумы принял решение, делегация поддержала это решение, что в данном контексте в этой неблагоприятной атмосфере визит не приведет к тому позитивному сдвигу в отношениях с Советом Европы, который мы планировали.
А значит, его лучше в этих условиях не проводить, а провести тогда, когда для этого создастся более позитивная обстановка. И об этом мы уведомили руководство ПАСЕ и Совета Европы о том, что господин Нарышкин не в принципе отказывается от визита, но считает нужным его перенести на другой срок, когда будет для него более благоприятная атмосфера.