Вчера президиум Верховного суда РФ признал незаконным содержание под стражей бывшего заведующего сектором Института США и Канады РАН Игоря Сутягина в период следствия. Решение было вынесено на основании постановления Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), признавшего, что при рассмотрении дела ученого в России были допущены нарушения. Обвинительный приговор ученому за госизмену президиум оставил в силе, поскольку Сутягин, помилованный президентом, сам признал свою вину.
Заседание началось с доклада одного из членов президиума, изложившего представление председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева, на основании которого и было возобновлено производство по делу. Господин Лебедев, в свою очередь, подал представление "по вновь открывшимся обстоятельствам", указанным в решении ЕСПЧ по делу "Сутягин против России".
Удовлетворив в прошлом году жалобу ученого к властям РФ, ЕСПЧ установил, что при расследовании и рассмотрении дела Игоря Сутягина было нарушено несколько статей Европейской конвенции по правам человека. В частности, были признаны необоснованно длительными досудебное заключение ученого под стражу и само судебное разбирательство. Напомним, что Сутягин содержался под стражей четыре года и пять месяцев. Поставил под сомнение Евросуд и вынесенный ему на основании вердикта присяжных Мосгорсудом в апреле 2004 года приговор, указав на возможную пристрастность судебного разбирательства. Суд, напомним, признав ученого виновным по ст. 275 УК РСФСР (государственная измена), определил его на 15 лет в колонию строгого режима.
Как следовало из решения президиума Верховного суда, Игорь Сутягин вполне обоснованно был арестован осенью 1999 года: у следствия были все основания обратиться с соответствующим ходатайством в суд, а у того — отправить ученого в СИЗО. Однако, как установил президиум, в период предварительного следствия Сутягин должен был находиться под стражей не более 18 месяцев — именно этот предельный срок установлен УПК. Поэтому все остальные продления ареста были признаны незаконными. За это, кстати, ученый получил компенсацию в размере €20 тыс.
Приговор же Игорю Сутягину устоял в президиуме Верховного суда. Дело в том, что в 2010 году ученый полностью признал свою вину, обратившись к президенту России с прошением о помиловании. Оно было удовлетворено, после чего ученого обменяли на задержанных в США российских агентов-нелегалов.
Адвокат Анна Ставицкая вчера сказала, что признание вины Сутягиным было вынужденным. Защитники заявили, что хоть и удовлетворены отменой постановления об аресте, но это не исправляет дефекты российского судопроизводства, на которые указывали ЕСПЧ и адвокаты.