После того как со стороны Центризбиркома (ЦИК) прозвучали предложения «упорядочить» работу наблюдателей, ассоциация «Голос» решила последить за самим ЦИКом. Для этого запущен проект «ЦИК-наблюдатель», в ходе которого эксперты будут мониторить заседания комиссии и принятые ею постановления. В ЦИКе “Ъ” заверили, что им «все равно», будет ли за ними наблюдать ассоциация «Голос».
Новый проект «Голоса» будет вести эксперт ассоциации Андрей Бузин. Он пояснил “Ъ”, что планируется «вести мониторинг деятельности ЦИКа во всех аспектах его деятельности», в том числе как проходят заседания (сейчас их транслируют в интернете) и какие принимаются по ним постановления. «Два раза в месяц будут отчеты о деятельности ЦИКа с комментариями — о том, как могут в дальнейшем развиваться события в связи с принятием документов»,— говорит господин Бузин.
Вторую составляющую его работы составит мониторинг законодательства в сфере избирательного права. «Сейчас в Госдуме лежит около 40 законопроектов. Некоторые идут быстро, некоторые медленнее»,— отмечает эксперт. Он намерен давать пояснения, почему не принимается тот или иной законопроект.
Ассоциация «Голос» известна прежде всего тем, что осуществляет независимый мониторинг российских выборов. В частности, от имени газеты «Гражданский голос» направляет своих наблюдателей на свои участки. Накануне выборов в Госдуму, которые прошли в декабре прошлого года, против «Голоса» началась целая кампания со стороны власти. Суд оштрафовал организацию за незаконную публикацию «опросов общественного мнения» (так была названа информация с «карты нарушения»), депутаты, в том числе от «Единой России», потребовали от Генпрокуратуры установить, соответствует ли российским законам иностранное финансирование «Голоса». А вслед за ними генпрокурору Юрию Чайке на «Голос» пожаловался глава ЦИКа Владимир Чуров.
«Голос» могут затронуть и последние изменения в законодательстве и избирательном процессе. Так, на пресс-конференции в «РИА Новости» зампред ЦИКа Леонид Ивлев напомнил, что организации, которые будут зарегистрированы как «иностранные агенты (а из-за зарубежного финансирования это может коснуться и “Голоса”.— “Ъ”) должны отразить эту сферу деятельности при назначении наблюдателей». Тогда же он выразил недоумение, почему во время активного партийного строительства «наблюдатели не могут назначаться через партии, а не дополнительно» и почему нельзя наблюдать за выборами через веб-камеры. Да и в целом «процедура назначения наблюдателей должна быть упорядочена», отметил он.
Правда, контроль со стороны «Голоса» за самим Центризбиркомом на деятельности комиссии не скажется. «Мне все равно, будут они этим заниматься или нет»,— заявил “Ъ” секретарь ЦИКа Николай Конкин.