Бывший глава "Менатепа" не будет освобожден досрочно. Архангельский областной суд встал на сторону прокуратуры в деле Платона Лебедева, отказав осужденному в уменьшении тюремного срока. Поворот дела еще раз доказывает, что российское правосудие вершится во властных кругах, считает защита Лебедева.
У Платона Лебедева отобрали надежду выйти на свободу через полгода. Архангельский областной суд отказался снизить наказание экс-главе "Менатепа". Вышестоящая инстанция не согласилась с решением Вельского городского суда. Он уменьшил срок Лебедеву до девяти лет и восьми месяцев. Теперь дело направлено на новое рассмотрение. Защита пыталась добиться, чтобы Платона Лебедева освободили прямо сейчас, сообщил его адвокат Алексей Мирошниченко.
"Такой оригинальный процесс получился, что решение суда Вельского от 8 августа обжаловали обе стороны. Но мы считали, что судья Иванов не учел данные о личности Лебедева, а если бы учел, то можно эти пять месяцев, которые ему оставалось бы сидеть, так же, как в народе говорят, "скостить". А у прокуратуры более кардинальная позиция, что слишком мягко суд подошел к этому вопросу. Суду Архангельскому предстояло и ту позицию рассмотреть, и другую. Он встал на сторону прокуратуры. Я скажу, что решение от 8 августа меня удивило больше, чем сегодняшнее решение. Я понимаю, что большинство судебных решений по этому делу принимается не в стенах судов, и сегодняшнее решение еще раз это подтвердило", — говорит он.
Отмена досрочного освобождения Платона Лебедева — признак окончания "медведевской оттепели", уверен политолог Дмитрий Тульчинский.
"Это решение одно из цепочки событий, которые происходят в последнее время. Оно ознаменует собой окончательное завершение сезона оттепели, связанное с Медведевым, и восстановление, скажем так, более консервативного стиля, который присутствует у господина Путина. Я думаю, что в преддверии серьезных экономических потрясений нынешняя власть взяла направление достаточно такой жесткой руки, которая не будет проявлять слабость ни в каких вопросах – ни в старых, давних, которые длятся уже десять лет, ни в новых, которые возникают каждый день. Шансов на убыстрение, скажем, дела о досрочном освобождении, и, тем более, на само досрочное освобождение минимальные", — говорит он.
В решении суда нет никакой политической подоплеки, считает политолог, проректор Российского экономического университета Сергей Марков.
"Я глубоко уверен, что не сидит высшее политическое руководство — Путин или Медведев — и не думает, какой срок должны сидеть Ходорковский и Лебедев. Есть разница между Ходорковским и Лебедевым: Ходорковский продолжает политическую борьбу, Лебедев не ведет никакой политической борьбы. Но все эти вещи все-таки, я думаю, скорее, решаются сейчас в рамках этой юридической правовой машины. Вот сейчас моя версия заключается в том, что как-то сторонники ЮКОСа, Ходорковского, Лебедева каким-то образом добрались до этого суда нижней инстанции, там кого-то подкупили, коррумпировали, каким-то образом добились, пролоббировали, а когда дело дошло до верхней инстанции, то дело прихлопнули", — полагает Марков.
По данным защиты, повторное рассмотрение дела Платона Лебедева в Вельском суде может состояться уже в октябре.