"Сразу появится институт давления на потерпевших"

Эксперты о поправках МЭР в статью о мошенничестве

Минэкономразвития предлагает возбуждать уголовные дела о мошенничестве только при наличии заявления от потерпевших. Законопроект сильно поможет предпринимателям, отмечают эксперты, при этом интересы потерпевших могут быть ущемлены.

Правоохранительные органы не смогут заводить дела о мошенничестве без заявлений потерпевших. Соответствующие поправки в Уголовный кодекс подготовило Министерство экономического развития. Об этом в четверг пишет газета "Ведомости". Сейчас правоохранительным органам для возбуждения дела достаточно только факта преступления. Инициатива министерства своевременна: она защитит бизнесменов от рейдерских захватов, считает член палаты адвокатов Москвы Артур Айрапетов.

"Зачастую возбуждение уголовного дела по факту мошенничества в случае, если нет потерпевших, происходит исключительно, как мы сейчас привыкли говорить, с целью захвата активов предприятия, одним словом — рейдерства. Изменение законодательства, в том числе, позволит избежать и подобных инсинуаций, когда дела возбуждаются только ради наживы или прямых интересов следователя", — говорит он.

Законопроект Минэкономразвития встретит серьезное сопротивление правоохранительных органов и Верховного суда, считает председатель общественной организации "Бизнес-солидарность" Яна Яковлева.

"Минэкономразвития сформировало абсолютно здравый и выстраданный предпринимателями законопроект, потому что сегодня это очень часто распространяемая ситуация: полицейский, приходя в офис, сам обнаруживает преступление, пишет рапорт, что обнаружил преступление, что произошло хищение. И дальше доказать что-либо в нашем суде практически невозможно. Другое дело, что этот законопроект встретится с законопроектом Верховного суда, в котором говорится, что ничего менять не надо в статье о мошенничестве, надо еще расширить ее применение в других сферах экономики. Будет интересный диспут, чей законопроект победит", — ожидает Яковлева.

При очевидных достоинствах у нового закона есть и ряд недостатков. В частности, он не учитывает интересы потерпевших, уверен адвокат юридической компании "Юков, Хренов и партнеры" Роман Беланов.

"Это палка о двух концах и медаль с двумя сторонами. Вторая сторона этой медали — сразу появится институт давления на потерпевших, чтобы они отказывались писать заявления о возбуждении уголовного дела. Возбуждение должно быть и по заявлению, и по факту. А вопрос о привлечении к ответственности, дальше здесь надо принципиально учитывать решение потерпевшей стороны. Я видел огромное количество дел, когда потерпевший приходит и говорит: "А мне ущерб уже возмещен". Но правоохранительные органы все равно продолжают расследование. Я бы рассматривал инициативу с точки зрения возможности отсутствия вынесения приговора суда при отсутствии волеизъявления потерпевшего", — говорит он.

Различные проекты поправок в Уголовный кодекс обсуждаются уже несколько лет. Дело в том, что 159-я статья — мошенничество — не менялась со времен Советского Союза.

Анастасия Анисимова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...