Кемеровский арбитраж отказался удовлетворить иск ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» (входит в «Мечел-Майнинг») к ООО «Юргинский машиностроительный завод» (предприятие МПО «Кузбасс» украинского предпринимателя Виктора Нусенкиса) о взыскании 30,74 млн руб. Это требование угольная компания предъявила за комбайн, поставленный «Юрмашем» весной 2010 года, «в связи с существенным нарушением требований к качеству товара». В своем иске «Южный Кузбасс» ссылался на «существенные недостатки» комбайна К500Ю, «которые были выявлены в период гарантийного срока, «при отсутствии доказательств нарушения истцом условий эксплуатации комбайна». Ответчик, как следует из решения арбитража, настаивал на том, что «доказательств, подтверждающих факты существенного нарушения со стороны ответчика требований к качеству товара» представлено не было, а «выявленные дефекты являются эксплуатационными». В ходе спора, который начался в марте 2011 года, сторонам пришлось прибегнуть к услугам экспертов и сторонних организаций, в частности, в качестве третьих лиц в дело были привлечены Южно-Сибирское управление Ростехнадзора и ОАО НЦ ВостНИИ. В итоге, суд пришел к выводу, что угольная компания не доказала «факт поставки комбайна с существенными неустранимыми недостатками» и не нашел оснований для отказа от договора поставки и предъявления требований о возврате стоимости полученного оборудования.