Оппозиции помешали книги

Чиновников горадминистрации хотят привлечь к уголовной ответственности

Объединенная политическая коалиция Ульяновской области требует возбудить уголовное дело в отношении чиновников администрации Ульяновска, которые, по их мнению, преднамеренно не допустили проведение пикета в защиту 31-й статьи Конституции РФ. Чиновники говорят, что действовали в рамках закона, однако правозащитники утверждают, что горадминистрация нарушила целый ряд требований законодательства. Политологи считают, что чиновники из-за своей боязни сами себе создают новые проблемы.

Сегодня объединенная политическая коалиция Ульяновской области (ОПК, в нее входят представители внепарламентской оппозиции) планирует почтовым отправлением направить заявление на имя главы СКР Александра Бастрыкина с требованием возбудить в отношении чиновников администрации Ульяновска уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренным статьей 149 УК РФ («Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них, наказание — до 3-х лет лишения свободы»). Обращения аналогичного содержания будут направлены также в Генпрокуратуру и в МВД.

Причиной для заявления стал срыв пикета в защиту 31-й статьи Конституции РФ, провозглашающей свободу собраний («Пикеты и митинги в рамках общероссийского движения «Стратегия-31» проводятся в городах России регулярно с 2009 года каждого 31 числа каждого месяца, в котором имеется такое число»).

Как пояснил „Ъ“ сопредседатель ОПК Константин Трошин, такие акции проводились в Ульяновске регулярно, но раньше проблем не возникало, поскольку «чиновники понимали, что акция всероссийская, и мешать ей глупо». Сейчас, по его словам, на уведомление о пикете было подано за четыре дня, в этом случае, если есть препятствия для проведения акции, представитель администрации обязан в тот же день об этом известить заявителя и предложить другое место. Возражений не было, и уведомление было зарегистрировано. Но на следующий день начальник управления по работе с правоохранительными органами и общественными объединениями администрации Ульяновска Агалар Нуров, не предоставив официального отказа, сообщил заявителю Виктору Гусю, что проведение пикета невозможно, «поскольку в сквере Гончарова запланировано мероприятие комитета по делам молодежи». «Мы созвонилось с комитетом, и оказалось, что он ничего не проводит», — пояснили организаторы. Исходя из этого, считая, что зарегистрированного уведомления достаточно, если нет официального отказа, они пришли 31 августа в сквер Гончарова и увидели, что «при большом скоплении полиции и отсутствии посетителей там размещены несколько лотков с книгами и проводится некая презентация городских библиотек». По словам господина Трошина, Агалар Нуров находился там же, но ничего пикетчикам не сообщил, а Виктору Гусеву письменный отказ администрации вручил только после его требования, «да еще с применением оскорбительных фраз». Господин Трошин считает действия чиновников «спланированными», а библиотечную акцию «срочно придуманным мероприятием». В коалиции считают, что «чиновники нарушили целый ряд статей закона №54-ФЗ от 19 июня 2004 г. и должны быть наказаны в уголовном порядке».

Агалар Нуров, напротив, утверждает, что поступал «в полном соответствии с законом», «который требует известить в течение 3-х дней», что «проведение двух мероприятий на одной площадке запрещено», а мероприятие «Живая библиотека» в сквере Гончарова было запланировано еще 24 августа, о чем письмом сообщило управление культуры, ссылаясь на просьбы читателей, «поскольку карамзинский сквер не может уместить всех делающих». Организаторы «Живой библиотеки» сказали „Ъ“, что места в карамзинском сквере достаточно, и они ни о чем не просили, а один из участников библиотечной акции в сквере Гончарова признался, что «о ней сотрудникам объявили совершенно неожиданно».

Руководитель межрегиональной правозащитной организации «Правовой фонд» Игорь Корнилов считает, что ответы господина Нурова «говорят о том, что чиновники не знают законодательства», «заявление, что есть три дня на ответ, говорит о том, что Нуров не читал закон», а «письмо от культуры» могло быть сделано «задним числом», потому что «информации о мероприятии в сквере Гончарова нет ни на одном сайте культурных ведомств Ульяновска и региона, и следствие могло бы это просто доказать». Господин Корнилов уверен, что в действиях чиновников горадминистрации есть все признаки состава преступления, предусмотренного статьей 149 УК РФ.

Сергей Титов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...