На днях памятник Владимиру Ленину в городе Моздок Северной Осетии снес пьяный водитель. Затем главный научный сотрудник академического Института российской истории Владимир Лавров попросил СК проверить произведения Ленина на предмет экстремизма. Обозреватель "Коммерсантъ FM" Константин Эггерт считает, что эти два события тесно связаны между собой.
Руководство Северной Осетии пообещало в кратчайшие сроки восстановить памятник Ленину. Республика живет за счет федеральных трансфертов. То есть, в сущности, мои и ваши налоги пойдут на воссоздание монумента пионеру строительства концлагерей в России, автору замечательного словосочетания "массовидность террора". На фоне этого абсурда обращение историка Владимира Лаврова, увы, глас вопиющего в пустыне.
Судя по его публичным высказываниям, Лавров не пытается запретить распространение ленинской писанины. В условиях постсоветской России это будет смешно, невозможно, да и некорректно с точки зрения свободы слова. Он надеется на "юридическую, правовую оценку преступлениям против человечности, которые совершил Ленин и которые не имеют срока давности". Браво, господин Лавров! Если кому-нибудь когда-нибудь удастся этого добиться, Россия сделает огромный шаг вперед.
Только, боюсь, при нынешних властях этого не произойдет. Особенно после того, как в новой Государственной думе КПРФ окончательно показала себя стойким помощником Владимира Путина. Чтобы расстаться с иллюзиями об оппозиционности товарища Зюганова и его фирмы, вспомните хотя бы голосование по так называемому "закону об иностранных агентах".
Для постсоветской питательной среды, воспроизводящей базу поддержки коммунистов, настоящая десоветизация, со сносом тысяч памятников, переименованием десятков тысяч улиц, демонтажом мавзолея и некрополя на Красной площади стала бы смертельным ядом. А среда эта позарез нужна российскому руководству. Потому что с таким врагом, как КПРФ, друзья Кремлю не требуются. Вот почему он так настойчиво культивирует в обществе фальшивый тезис: "Это все наша история, ее нужно помнить". Помнить нужно, я не спорю. Вопрос в том, в какую форму эти воспоминания облекают, и какие уроки из них извлекают.
Интересно, где была бы сегодня Германия, если бы на Королевской площади в Мюнхене по-прежнему стоял бы мемориал участникам гитлеровского "пивного путча" 1923 года? Памятники Ленину, Дзержинскому и прочим негодяям ничуть не лучше нацистских монументов, как не лучше нацизма сам коммунизм. Нынешняя политика заставляет людей помнить не историю, а выгодные властям мифы.
Владимир Лавров в интервью BBC сказал, что правовая оценка ленинского наследия нужна, чтобы перестать одной ногой стоять в "светлом" прошлом, а другой в XXI веке. Но именно в этом странном положении комфортнее всего существовать и нынешнему кремлевскому руководству, и замшелым зюгановским коммунистам. Потому что в настоящем обществе XXI века и те, и другие быстро окажутся не у дел. Реальная десоветизация России пока впереди. Впрочем, попытаться начать можно уже сегодня: например, не восстанавливать моздокского истукана на наши с вами деньги.