Приморский краевой суд поручил СКР восстановить три украденных тома уголовного дела членов группировки, получившей известность под названием «приморские партизаны». При этом само дело остается в суде и на стадию предварительного следствия не возвращается. Таким образом, суд избежал необходимости освобождения обвиняемых, у которых уже истек предельный срок содержания под стражей.
Вчера Приморский краевой суд предпринял очередную попытку сформировать коллегию присяжных, с участием которой должно слушаться дело «партизан». Как и на первом заседании, 9 июля, она завершилась провалом: при необходимом минимуме в 20 человек пришли всего 19 кандидатов в присяжные. Новую коллегию попытаются собрать к 18 сентября. К этому времени, судя по всему, уже будут восстановлены три украденных тома уголовного дела. Напомним, 13 июля пропажу томов обнаружила секретарь суда. Следователи не обнаружили следов проникновения и взломов в помещениях краевого суда и установили, что документы пропали в период с 21 июня по 12 июля. В рамках уголовного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 325 УК РФ («Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов»), обыскали двух адвокатов обвиняемых, но томов у них не нашли.
Согласно ст. 158.1 УПК РФ, для восстановления томов уголовное дело должны были вернуть на стадию предварительного следствия, а подсудимых освободить, поскольку на этой стадии следствия они отбыли под стражей максимально положенные по закону 18 месяцев. Однако судья Дмитрий Грищенко нашел выход из ситуации, оставив дело в своем производстве, он поручил следствию восстановить три утраченных тома — №№8, 9 и 14. «Тома будут восстановлены путем копирования, но проверить идентичность документов защита не сможет. Согласно УПК РФ, ознакомление с делом предусмотрено только при производстве дополнительного расследования. А теперь восстановят три тома и вернут прямо в суд»,— сообщил “Ъ” Александр Смольский, адвокат одного из обвиняемых по делу «партизан» Романа Савченко.
Защитник не согласен с решением суда. «Но судья нам прямо сказал, что это промежуточное решение и оно обжалуется только вместе с приговором. Поэтому попробую написать жалобу в Европейский суд»,— добавил господин Смольский. Адвокат подсудимого Алексея Никитина Нелли Рассказова полагает, что стороне обвинения «невыгодно направлять дело на дополнительное расследование, потому что встанет вопрос о сроках содержания под стражей». По словам госпожи Рассказовой, в пропавших томах в основном содержалась информация, касающаяся ее клиента. «В частности, в одном из пропавших томов были признательные показания Никитина (явка с повинной оформлена в 2010 году.— “Ъ”) со следами его крови на бумаге. Если бы такой документ увидели присяжные, они могли бы задуматься о методах получения доказательств. Но теперь нам будет сложно доказать, что эта явка была выбита с применением недопустимых методов добычи доказательств»,— сообщила “Ъ” адвокат Рассказова. В прокуратуре Приморья в ответ на это официально заявили, что «проведено экспертное исследование пятен крови». «На основании собранных материалов следствием сделан обоснованный вывод о появлении пятен крови на документах лишь после предъявления их обвиняемым для ознакомления в 2012 году»,— говорится в заявлении ведомства. По словам представителя прокуратуры, защита пытается «оказать воздействие на будущих присяжных путем распространения недостоверной информации». В частности, не соответствуют действительности сообщения, что в пропавших томах содержался составленный обвиняемым Никитиным список сотрудников правоохранительных органов Кировского района, крышевавших наркоторговлю. «Подобное заявление Никитина с указанием имен сотрудников Кировского РОВД действительно существует, однако похищено оно не было и в настоящее время находится вместе с другими материалами дела в суде»,— заверили в прокуратуре.
По версии следствия, в состав группы, нападавшей в Приморье на милиционеров, входили шесть молодых людей в возрасте от 18 до 23 лет. Роман Савченко, Максим Кириллов, Владимир Илютиков и Александр Ковтун в настоящее время находятся под стражей; Андрей Сухорада и Александр Сладких покончили с собой во время операции по их задержанию 11 июня 2010 года в Уссурийске. Следствие инкриминирует членам группы четыре нападения на милиционеров и другие преступления.
Незадолго до разгрома группировки боевики записали видеообращение, в котором объяснили мотивы своих действий (ролик был выложен в интернете в октябре 2010 года; в апреле текущего года Канавинский районный суд Нижнего Новгорода признал его экстремистским). Там говорилось, что «партизан» на преступления подтолкнул якобы имевший место милицейский беспредел: крышевание правоохранителями наркобизнеса, проституции, фальсификация дел и т. п. Силовики утверждают, что имеют дело с обычными уголовниками.