Великобритания истратила 0,6% своего ВВП на Олимпиаду. Ранее планировалось потратить на подготовку Игр $5 млрд, но расходы за семь лет с момента утверждения заявки выросли втрое. Эксперты не пришли к общему мнению, удастся ли британцам "отбить" вложенные средства. С подробностями –– Михаил Бочаров.
Лондонские Игры оказались дешевле предыдущих двух Олимпиад. В 2008 году Китай потратил на организацию соревнований в Пекине рекордные $70 млрд, а затраты на афинскую Олимпиаду в 2004 году превысили расходы британцев на миллиард –– 16 против 15. Тем не менее, положительного экономического эффекта от этих международных соревнований ждать не стоит, считает член Лондонской ассамблеи Эндрю Бофф.
"Эта Олимпиада уже ударила по бизнесу. Многие компании отложили сделки по слиянию и поглощению. Это краткосрочный негативный экономический эффект. Что касается долгосрочных перспектив, то для Лондона они ограничены. Город и так является мировой столицей туризма и центром инвестиций", –– сказал он.
С точки зрения глобального развития на будущее Олимпиада больше помогла бы другим кандидатам на проведение Игр, считает замглавы "Дирекции спортивных и зрелищных мероприятий" Александр Буздаков.
"Я работал в заявочном комитете. Право на проведение Олимпийских игр 2012 мы, к сожалению, проиграли. Та концепция, которая была у нас, позволила бы нам развязать все узлы, глобально развить транспортную инфраструктуру, обновить существующую спортивную. Для Москвы это был бы прорыв", –– отметил он.
По данным Goldman Sachs, благодаря Олимпийским играм ВВП Великобритании вырастет в третьем квартале от 0,3 до 0,4%. Краткосрочный рост прибыли гарантирован ритейлерам, рестораторам, транспортникам и фирмам, выпускающим сувениры. Только на талисманах-каплях Венлоке и Мандевиле планируется выручить $1 млрд.