Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ) вчера в третий раз по просьбе Генпрокуратуры перенес рассмотрение кассационной жалобы защитников экс-премьера Юлии Тимошенко. Сторона гособвинения считает необходимым дождаться результата судебно-медицинской экспертизы, назначенной госпоже Тимошенко. Прокуроры полагают, что, находясь в больнице, она не может принимать "объективные решения". Защитник экс-премьера Сергей Власенко заявил, что вчерашнее заседание ВССУ свидетельствует об установлении в Украине полицейского государства.
После прошлого заседания, когда в ВССУ были технические проблемы с трансляцией (см. "Ъ" от 27 июня), в суде решили рассматривать кассационную жалобу защитников бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко на приговор, по которому она сейчас отбывает тюремный срок, в присутствии журналистов. Ко вчерашнему заседанию зал разделили на две части: одна предназначалась для участников процесса, народных депутатов и иностранных наблюдателей, другая — для прессы. К 10.00 зал был переполнен, телеоператорам приходилось устанавливать камеры на столах, чтобы снять происходящее. Экс-президенту Европарламента Патрику Коксу не хватило места в зоне для участников процесса, и он наблюдал за его ходом вместе с журналистами.
Заседание ВССУ шло по уже привычному для сторон сценарию. Председательствующий судья Станислав Мищенко сообщил, что получил информацию от начальника Качановской колонии: тот засвидетельствовал, что Юлия Тимошенко проинформирована о дате проведения данного заседания. Он также добавил, что экс-премьер направила заявление, в котором просит рассматривать дело в ее отсутствие.
После этого прокурор Оксана Дрогобыцкая, как и на прошлом заседании, попросила суд перенести рассмотрение кассационной жалобы до окончания судебно-медицинской экспертизы, назначенной Юлии Тимошенко Киевским районным судом Харькова. Напомним, предыдущее заседание ВССУ было перенесено по просьбе представителей Генпрокуратуры, предложивших дождаться заключения экспертов (см. "Ъ" от 27 июня). Вывод судмедэкспертов должен был быть готов 10 июля, однако медики попросили дополнительное время для его подготовки (см. "Ъ" от 11 июля).
— Можем ли мы утверждать, что Юлия Тимошенко пользуется своим правом (на защиту.—"Ъ") в полной мере? Я считаю, что, конечно, нет,— заявила госпожа Дрогобыцкая.
Это возмутило сторону защиты.
— Какой смысл в этой экспертизе? — недоумевал Сергей Власенко, представляющий интересы экс-премьера.— Каким бы ни был вывод экспертов, суд все равно будет слушать дело без нее (Юлии Тимошенко.— "Ъ"), потому что она четко определилась, что не хочет присутствовать на этом процессе.
— Логичнее было бы объявить о назначении судебно-медицинской экспертизы в этом процессе, потому что непонятно, как эти два судебных процесса связаны и каким образом результаты экспертизы попадут на данный процесс,— заявил адвокат Александр Плахотнюк.
Мы были очень расстроены сегодняшним решением суда
Выслушав мнения сторон, коллегия судей удалилась в совещательную комнату. Для принятия решения им понадобилось полчаса. Заявив о необходимости "обеспечить объективность рассмотрения дела", судьи удовлетворили ходатайство гособвинения и перенесли рассмотрение дела на 16 августа.
По мнению Сергея Власенко, принятие судом подобных решений делается с одной целью — помешать Юлии Тимошенко подать обращение в Европейский суд по правам человека, а также не допустить ее участие в парламентских выборах. "То, что сейчас происходит,— когда правоохранительные органы диктуют лицу, как ему реализовывать свои права,— можно назвать установлением в Украине полицейского государства",— заявил он.
Из иностранных наблюдателей, присутствовавших на процессе, прокомментировать происходящее вызвался только депутат канадского парламента Боб Декерт: "Мы были очень расстроены сегодняшним решением суда, который не удовлетворил ходатайство Юлии Тимошенко рассматривать кассацию без нее".
В свою очередь Оксана Дрогобыцкая, комментируя решение суда после завершения заседания, заявила, что Юлия Тимошенко нечетко выразила свое желание об отказе участвовать в рассмотрении дела: "Если прочитать все три заявления Тимошенко, то ни в одном из них нет ее категорического отказа, что дело может слушаться без нее". Вместе с тем прокурор не стала отвечать на вопрос, какие именно формулировки должна была использовать Юлия Тимошенко, чтобы ее отказ был расценен как категорический.
Кроме того, представитель обвинения дала понять, что в прокуратуре сомневаются в способности Юлии Тимошенко принимать адекватные решения. "Учитывая, что она находится в больнице, это угнетает ее состояние, она не может принять объективное решение об участии в судебном процессе",— заявила Оксана Дрогобыцкая.