В Новосибирске разгорелся новый скандал вокруг состояния владельца ОАО «Крастоннель» Сергея Ровбеля. Наследство, которое оценивается в $500 млн, после смерти бизнесмена перешло его престарелым родителям. Теперь с Николая и Зои Ровбель омский предприниматель Сергей Фоминцев намерен взыскать почти 170 млн руб. за неоплаченный вексель. Пенсионеры Ровбель заявляют, что никаких долговых бумаг не подписывали. Родители бизнесмена считают, что вновь столкнулись с мошенниками: в 2009 году юрисконсульт Евгений Скобликов, прежде работавший помощником у их сына, уже пытался похитить у них $6 млн и €7 млн.
В суде Железнодорожного района Новосибирска начались слушания по иску директора межрегионального объединения «Вексельный центр» Сергея Фоминцева к 86-летнему Николаю и 75-летней Зое Ровбель о взыскании с пенсионеров около 170 млн руб. Супруги Ровбель после смерти в 2009 году своего сына Сергея, гендиректора и основного акционера ОАО «Крастоннель», по некоторым оценкам, унаследовали около $500 млн.
Согласно оглашенным в суде документам в конце прошлого года господину Фоминцеву, работавшему на рынке ценных бумаг, поступило предложение о приобретении долговых расписок Николая Ровбеля. За простой вексель стоимостью 140 млн руб. он заплатил 80% номинала. Как пояснил господин Фоминцев, основания возникновения денежных обязательств он не выяснял. По словам истца, до него ценными бумагами владели петербуржец Игорь Ковригин, житель Калининградской области Эдуард Мацуль. Первым векселедержателем являлся житель немецкого Бонна Сергей Герман. В конце 2011—начале 2012 года господин Фоминцев неоднократно уведомлял Николая Ровбеля об уплате векселя, но получил отказ. В апреле он обратился с исковым заявлением к чете Ровбель (госпожа Ровбель значится поручителем по векселям своего супруга), по ходатайству истца суд в качестве обеспечительной меры арестовал банковский счет ответчиков. Господин Фоминцев увеличил материальные претензии почти на 28 млн руб.: 24 млн руб. составили начисленные на основную сумму долга проценты, 4 млн руб.— неустойка.
В отзыве на иск господа Ровбель указали, что деньги они ни у кого не одалживали, а их подписи на векселе фальсифицированы. Как рассказал Николай Ровбель, в 2010 году ему позвонил Сергей Герман, проживающий в ФРГ. Чете Ровбель он представился приятелем их умершего сына Сергея, с которым якобы познакомились на строительстве БАМа. Сергей Герман навестил пенсионеров в Новосибирске и предложил написать книгу об их семье, установить памятник их сыну, а для сбора денег на это организовать специальный фонд. По словам Николая Ровбеля, тогда он и подписал какие-то бумаги. Новый знакомый попросил у пенсионеров 2–3 млн руб., чтобы оплатить операцию на ноге, но пожилые люди заняли ему только 500 тыс. руб. Как отметил господин Ровбель, деньги им Сергей Герман не вернул, а затем отключил телефон. В конце прошлого года пенсионеры получили уведомление о необходимости погашения векселя.
Супруги Ровбель считают, что стали жертвой группировки мошенников, которые не оставляют их в покое после получения наследства сына. В ноябре 2009 года юрисконсульт Евгений Скобликов, ранее работавший личным помощником у их сына, похитил у пенсионеров $6 млн и €7 млн. По материалам расследования юрисконсульт должен был снять часть наследства со счетов покойного Сергея Ровбеля в Москве и положить их на счета родителей. Однако Евгений Скобликов, которому, по его словам, пенсионеры обещали трехкомнатную квартиру в центре Новосибирска, решил похитить деньги. Валюту он обналичил, мешки с деньгами закопал, а сам написал заявление в милицию о краже. В дальнейшем юрисконсульт сознался в хищении, показал место, где спрятал деньги. В июне 2010 года Таганский райсуд столицы признал юрисконсульта виновным в мошенничестве и приговорил его к трем с половиной годам заключения.
Историю с векселем господа Ровбель сочли такой же аферой и обратились в полицию. Как стало известно “Ъ”, следственные органы уже не раз выносили постановления об отказе в возбуждении дела по ст. 159 УК РФ (мошенничество), но прокуратура их отменяла.
Представитель ответчика выступил с заявлением о подложности доказательств и ходатайствовал о назначении судебной почерковедческой и химико-технологической экспертиз векселя. Эти прошения были удовлетворены судьей Ольгой Пуляевой.