Рустам Ибрагимбеков, председатель Конфедерации союзов кинематографистов, председатель совета директоров МЗАО "Киноцентр":
— Я бы охарактеризовал ситуацию не как конфликт, а как затяжное глухое недовольство российского союза кинематографистов тем, что "Киноцентр" работает недостаточно эффективно. (Я, кстати, как один из секретарей российского СК это недовольство тоже разделяю.) Действительно, большое здание "Киноцентра" приносит не очень большой доход, из которого половина отдается российскому союзу и Музею кино, а половина (примерно $100 тысяч) делится между четырнадцатью союзами остальных республик.
В декабре прошлого года на III Съезде СК России было принято необдуманное решение — вернуть "Киноцентр" в собственность российского союза. Дело в том, что "Киноцентр" и так является собственностью СК России, но они сами передали здание во владение акционерного общества сроком на 50 лет.
России принадлежит 32% акций, реально она получает около 50% прибыли, однако новому руководству союза это кажется недостаточным, и оно просто хочет отнять "Киноцентр" у акционерного общества и владеть им единолично. По их мнению, если здание находится на территории России, то можно наплевать на существующую и юридически оформленную договоренность.
Мы постоянно предлагаем нашим оппонентам различные формы компромисса: например, передать управление специальной компании, которую назначит российский союз и которая будет эксплуатировать здание "Киноцентра". Мы готовы признать, что СК России как один из самых крупных акционеров, на чьей территории находится "Киноцентр", имеет больше возможностей продуктивно распоряжаться этим имуществом. В принципе, если бы СК России умело распорядился "Киноцентром" и проявил деловую активность, прибыли можно было бы увеличить в пять-шесть раз. Но в российском союзе вообще все делается нерачительно, о чем свидетельствует хотя бы ситуация с разоренными домами творчества в Пахре и Болшеве. И наше компромиссное предложение не встречает понимания, нам говорят: "Нет, мы отдали это по ошибке и хотим вернуть назад". Кому-то очень трудно отказаться от своих хищнических инстинктов.
— Какую роль в конфликте играет новый председатель СК России?
— Никита Михалков — мой давний друг и соавтор. Недовольство по поводу "Киноцентра" существовало задолго до того, как он стал председателем. Сейчас Михалков еще не очень вникает в дела союза, предоставив сотрудникам своего Фонда культуры осуществлять проверку союзной деятельности. У меня складывается ощущение, что на самом деле те же самые люди, которые всегда тянули руки к Киноцентру, пользуются моментом, чтобы осуществить новый передел собственности.
Я пытался договориться с теми исполнителями из Фонда культуры, которых назначил Михалков. Они опытные и профессиональные люди, но иногда применяют довольно странные, можно сказать, силовые методы: приходят на собрание акционеров, объявляют большинство акционеров незаконными, уединяются в отдельной комнате и решают судьбу "Киноцентра". Что мы можем им противопоставить? Единственное, что пока мы можем предпринять, это поставить охрану и не дать новому, негласно назначенному директору вступить в должность.