Валерий Гнеденко, директор Центра новых технологий РНЦ "Курчатовский институт":
— Украина — суверенное государство, они очень озабочены своей независимостью и поэтому на межгосударственном уровне по поводу планов стабилизации саркофага к России не обращались. Мы в частном порядке можем что-то советовать, делиться результатами. Но критиковать их решения или на чем-то настаивать мы не можем. Среди российских атомщиков сохранилось поколение, которое считает себя обязанным помогать в ликвидации последствий. На саркофаге постоянно работают наши специалисты. Половина имеющих сегодня пропуск внутрь саркофага — из России.
По нашим оценкам, при серьезной модернизации конструкции укрытия рабочие получат суммарную дозу 50 000-100 000 бэр. Годовая норма на человека — 2-5 бэр. Представляете, сколько народу нужно нагнать для выполнения этих работ? Мы считаем, что нужно обойтись малой кровью, и предлагали укрепить саркофаг, не залезая внутрь. Однако все решения принимают украинцы, и они выбрали план, связанный с большими работами внутри укрытия.
Вообще, возможны три варианта технического решения по конструкции саркофага. Во-первых, можно соорудить над саркофагом вторую оболочку — даже если саркофаг развалится, вся грязь останется внутри новой оболочки. Идея с новой оболочкой хорошая, но практическая реализация очень сложна: шатры таких гигантских размеров еще никто не строил. Будет потрачено много времени и денег. Второе решение — подвесить существующую конструкцию саркофага на внешних опорах. Получится что-то вроде подвесного моста. Подвешенный саркофаг не обрушится, и основная угроза будет снята. Это относительно дешевый и эффективный способ. Наконец, третье решение — укрепление саркофага изнутри. Здесь плохо то, что масса рабочих получат лишние дозы облучения. К сожалению, план СИП ориентирован в основном на последнее решение и предусматривает большой объем работ внутри саркофага.
Я мало верю, что будут достигнуты заявленные цели международного плана — экологическая безопасность и полная стабильность саркофага. Но мы будем и дальше помогать Украине, хотя и относимся к плану весьма критически.