"Пусть Навальный пользуется своим правом на то, чтобы государство его защитило"

Сенатор Руслан Гаттаров просит Генпрокуратуру проверить переписку Алексея Навального. В Сеть была выложена переписка блогера и губернатора Кировской области Никиты Белых. Речь в ней идет о финансовых взаимоотношениях между двумя политиками. Сенатор Руслан Гаттаров прокомментировал свое обращение ведущему Андрею Норкину.

Переписка была украдена при взломе почтового ящика блогера. Письма датированы 2010 годом. В 2009 году Алексей Навальный был советником губернатора Кировской области.

–– Что именно просите вы проверить?

–– Я прошу проверить факты, которые указаны в данных СМИ. Я увидел, что это имеет большой отклик, так называемый общественный резонанс, и написал, воспользовавшись своим правом члена Совета федерации, генпрокурору о том, чтобы все факты, которые изложены в СМИ, были проверены Генпрокуратурой.

–– Но вы не могли бы хотя бы некоторые факты привести? Потому что, возможно, не все знают, о чем идет речь.

–– О том, что якобы украден спиртзавод на территории Кировской области. О том, что советнику, который работал на общественных началах, губернатор должен денег, причем, насколько понятно из СМИ, эти деньги должны быть выплачены из бюджета, и так далее. Там, на самом деле, достаточно большое количество того, на что бы я хотел, чтобы Генпрокуратура посмотрела внимательно. Если это есть, виновные должны быть наказаны. А если нет, соответственно, я опубликую ответ Генпрокуратуры, чтобы все могли увидеть. Я надеюсь, ваша радиостанция тоже об этом расскажет.

–– Безусловно, свяжемся с вами. Скажите, пожалуйста, а вы просите проверить сам факт публикации? Ведь получается, что письма были получены с нарушением закона.

–– Я не читал то, что было опубликовано с нарушением закона. Я читал информацию в открытых источниках. Имеется в виду, я читал те издания, там, по-моему, "Эхо Москвы". Вы имеете в виду сам факт взлома переписки?

–– Да, вы как-то просите с этим разобраться?

–– Вы понимаете, есть право у фигуранта, а именно у Алексея Навального сделать такой запрос, заявление написать в полицию, в Следственный комитет о том, чтобы это сделали, нашли и покарали. Он пишет пачками запросы на проверку других фактов, тоже не вполне понятно, каким образом ему доставшихся, и сейчас он может воспользоваться своим правом на то, чтобы государство его защитило. Пускай пользуется. Может быть, ему это нравится, мы же с вами не знаем. Он вон как весело все это откомментировал и заодно запросил, типа, губернатор, деньги-то верни.

–– Как вы думаете, против кого направлены эти публикации? Потому что, очевидно, что когда подобные вещи появляются в общем доступе, то это все не просто так делается. Это больше против Навального или против Белых?

–– Вы знаете, мне трудно сказать. На самом деле, что Навальный, что Белых –– люди публичные, у них много "друзей", которые могут в этом заинтересованными быть. Как из, так скажем, представителей властной элиты, так и из представителей оппозиции, у них же там тоже внутренняя борьба за власть. Поэтому, от кого им пришел "привет", я не знаю.

Так, может быть, сам фигурант дела запостил для того, чтобы деньги получить с товарища, мы же с вами об этом не знаем. И откуда этот "привет" пришел Белых или Навальному, мне непонятно. Мне интересно и очень важно понять, пострадала ли действительно нищая объективно Кировская область, там люди очень плохо живут, и если эти факты вскроются, это страшно.

Вам интересна чужая переписка? Такой опрос проводит "Коммерсантъ FM" на своей странице в Facebook. Проголосовать и поделиться мнением можете и вы.