В Тель-Авиве на 97-м году жизни скончался бывший премьер Израиля Ицхак Шамир. Он ушел из политики в середине 1990-х, так и не приняв идею примирения с арабами в обмен на территории. В последние годы из-за проблем со здоровьем его оберегали от общения со СМИ в одном из домов престарелых в Тель-Авиве.
Ицхак Шамир приехал на Ближний Восток из Польши в 1935 году. Его близкие, оставшиеся в Европе, погибли в годы Второй мировой войны. Молодой Шамир был одним из лидеров еврейской подпольной организации ЛЕХИ, действовавшей против Британского мандата в Палестине. Великобритания внесла его в список террористов, в котором он числился даже в период пребывания на посту главы израильского правительства в 1980-е годы и в начале 1990-х. За годы своей политической карьеры он занимал высокий пост в израильской разведке «Моссад», был лидером партии «Ликуд», министром обороны и главой МИДа.
Ицхак Шамир был одним из немногих израильских руководителей, не готовым идти ни на какие уступки врагам еврейского государства, за что получил прозвище Мистер Ло (Мистер Нет). Его характеризует фраза, произнесенная накануне Мадридской мирной конференции 1991 года, куда израильская делегация отправилась под давлением американского руководства. Господин Шамир тогда язвительно бросил, что «арабы все те же и море все то же», намекая на регулярно звучавшие призывы арабских лидеров сбросить евреев в море.
Напомнив об этой фразе, нынешний премьер Израиля Биньямин Нетаньяху заметил, что, вызвав бурю протеста тогда, сегодня эти слова воспринимаются с большим пониманием, так как «этот человек понимал суть вещей». Воскресное заседание израильского правительства открылось минутой молчания в честь скончавшегося лидера. Премьер Нетаньяху отметил, что «Ицхак Шамир был одним из создателей нашей страны и одним из наиболее верных ее защитников».
«Из всех израильских руководителей первого эшелона он был самым умным и дальновидным,— заявил "Ъ" израильский журналист и политолог Сергей Подражанский, лично знавший Ицхака Шамира.— Он никогда бы не допустил Осло (мирного процесса, основанного на территориальных уступках.— “Ъ”), потому что не верил на слово арабским лидерам. Как человек воевавший, он знал, что даже письменные договоры — это бумажка, которая ничего не стоит, и при нем “Ликуд” был действительно правой партией, а не аморфной партией власти».