Контрольно-счетная палата (КСП) Санкт-Петербурга провела ревизию расходов дорожного фонда и пришла к заключению, что комитет по благоустройству городской администрации, который управляет средствами фонда, допустил серьезные финансовые нарушения.
В прошлом году Конституционный суд принял решение, в соответствии с которым обе российские столицы получили возможность сформировать собственные территориальные дорожные фонды. И Москва, и Петербург стали тратить на ремонт дорог значительно больше, чем прежде (Москва — почти 10 трлн рублей, Петербург — 1,5 трлн), а комитет по благоустройству стал самым богатым подразделением петербургской администрации.
Однако никакой адресной программы ремонта дорог комитет не подготовил и деньги расходовал крайне беспорядочно. Перекопано было чуть не полгорода: одновременно ремонтировали до 200 улиц. И пока Владимир Яковлев с различных трибун рассказывал, каких достижений он добился в дорожном деле, водители, застрявшие в пробках, проклинали все на свете.
По словам председателя комитета по благоустройству Александра Евстрахина, в минувшем году было отремонтировано лишь 7% дорог. А завершатся работы, по самым оптимистичным прогнозам, к 2003 году — к 300-летию города. Правда, как сказал Евстрахин, все отремонтированные дороги "успешно перезимовали".
В финансовом комитете петербургской администрации считают, что именно из-за неразберихи в расходах на ремонт дорог городской бюджет получил кредиторскую задолженность в размере 800 млн деноминированных рублей. И погашать ее теперь придется весь год за счет средств, поступающих от базового налога на пользователей дорог. Правда, городским властям повезло: если в прошлом году половина налога уходила в Москву (в Федеральный дорожный фонд) и только половина оставалась в Петербурге, то с 1 апреля соотношение изменилось. Теперь в территориальном фонде остается 4/5 собранных средств.
Специалисты КСП, проведя экспертизу финансовой деятельности комитета по благоустройству, обнаружили значительные превышения сметных затрат. Выяснилось также, что зарплата работников комитета составляет 5 млн рублей, хотя со всеми премиями и надбавками не должна быть выше 2,7 млн. Наконец, деньги фонда часто использовались на выдачу долгосрочных ссуд. Это, по словам представителя КСП, "не криминал, но странная политика".
Теперь, возможно, КСП передаст документы в прокуратуру, и та проведет собственное расследование. (Кстати, материалами КСП в конце прошлой недели заинтересовались и в управления по оргпреступности.) Возможно также, что комитет по благоустройству потребует независимого аудита своей финансовой деятельности. Вчера комитет направил КСП письмо, в котором отверг все ее обвинения.
Однако, как бы ни развивались события, в Смольном уже заговорили о том, что пора ввести смету фонда в бюджет города и передать управление фондом финансовому комитету.
ЮРИЙ Ъ-ЗАЦЕПИН, Санкт-Петербург