Это ясно даже самым ревностным его защитникам
Ажиотаж по поводу грядущего клонирования человека достиг в России явно неадекватных размеров. Создается впечатление, что завтра по улицам начнут разгуливать толпы клонированных уродов. Эта шумиха обрела уже и своих героев: академика Льва Эрнста, которого поспешили объявить "российским доктором Сидом", и думского депутата от КПРФ Дарью Митину, председателя комитета в защиту клонирования, заявившую о своей готовности клонироваться. Мы побеседовали и с Эрнстом, и с Митиной и лишний раз убедились в том, что никто никого в России клонировать не собирается. А участие политиков в этой кампании — вполне осознанная политическая игра.
Главный защитник клонирования занят клонированием свиней
Академик РАСХН Лев Эрнст действительно делал публичные заявления в пользу клонирования. Он давал интервью газетам, принял участие в помпезной пресс-конференции в Думе. Важно понять, что именно он имел в виду. Эрнст подчеркивал свое недоумение по поводу неумеренного акцентирования этического аспекта этой проблемы. Говорил о том, что проблема медицинского вмешательства в "естественный ход вещей" не нова, и ссылался на экстракорпоральное зачатие (то есть рождение детей "из пробирки"), которое давно уже практикуется во всем мире. И в этой позиции есть свой резон. Можно добавить, что и пересадка органов, и даже реанимация после клинической смерти весьма уязвимы для критики по этическим — прежде всего религиозным — соображениям. Да и рутинные медицинские процедуры не всегда этически безупречны: в католических странах, как известно, запрещены аборты. Эрнст также ссылался — и вполне справедливо — и на однояйцовых близнецов, которые являются генетическими копиями друг друга, то есть, по существу, клонами — и никого это не приводит в священный ужас.
Соответственно, Эрнст отрицательно относится к запретам и мораториям на работы по клонированию. От некоторых СМИ он удостоился звания "российского доктора Сида", поскольку заявил, что клонирование человека принципиально возможно — были бы средства. Видимо, поэтому комитет по защите клонирования поспешил объявить Льва Эрнста своим участником.
Корреспонденту Ъ академик заявил, что в работе комитета он не участвует и не знает, чем он занимается. О сегодняшних реалиях клонирования Эрнст говорит, что это вполне осуществимая, но еще технически не до конца отлаженная процедура. Она уже давно используется в нашей стране при селекции шелкопряда. Процедура клонирования млекопитающих сейчас отрабатывается во многих странах, в том числе и в России. "Пока,— заявил нам академик,— в России нет клонированных крупных млекопитающих. Но мы уже начали работы по клонированию свиньи". Он не собирается завтра клонировать человека, и, по его словам, сейчас в России нет никого, кто мог бы это осуществить.
Комсомолка Митина постарается родить детей сама
Как уже писал Ъ (#40 от 07.03.98), в России нашелся человек, который публично объявил о готовности стать объектом клонирования. Это депутат Государственной думы от КПРФ Дарья Митина, она же — председатель комитета в защиту клонирования.
Дарья Митина оказалась вовсе не неадекватной личностью, мечтающей о личном бессмертии или воскрешении классиков марксизма-ленинизма, а вполне разумной девушкой. Участвовать в ситуациях, связанных с клонированием, ей было, видимо, предначертано судьбой: она родилась в паре однояйцовых близнецов. Схему клонирования она представляет себе в общих чертах верно. И, самое главное, отлично понимает, что сейчас оно неосуществимо — и поэтому можно давать свое "согласие" на что угодно. Митина подчеркнула, что клонирование находится пока "на уровне разговоров, а результатов эксперимента никто еще в глаза не видел".
У Дарьи нет детей, и она пока не пыталась их завести. А если соберется, то вовсе не намерена прямо приступать к клонированию. "Я, конечно, постараюсь произвести на свет ребенка естественным путем,— говорит она. И добавляет: — Но вдруг это не получится? Если бы наука уже сделала такой шаг вперед, я бы не пошла искать приемного ребенка в детское учреждение, а прибегла бы к клонированию".
На вопрос о том, что ее побудило согласиться дать свою клетку для эксперимента, она отвечает: "Собственно говоря, почему бы и нет? Чем это мне может повредить? Я же сдаю кровь на анализ".
Очевидно, что между ни к чему не обязывающими "а если не получится" и "почему бы и нет" и думской активностью на поприще клонирования — огромная дистанция. За этой дистанцией лежит не что иное, как традиционная для любого политика игра на повышение.
Создается впечатление, что проблема клонирования просто стала очередной кормушкой. Одни стремятся предстать защитниками науки, другие — защитниками нравственности, кто-то рассчитывает получить под это деньги, кто-то — голоса избирателей. Пока же сомнительно даже то, что знаменитая овца Долли (которую, кстати, удалось "сделать" только на 277-й раз) действительно является клоном в его нынешнем понимании, а не выросла из зародышевой клетки.
СЕРГЕЙ Ъ-МОРГАЧЕВ, АННА Ъ-ФЕНЬКО