"Зарубежнефть" сохранит половину прибыли

Вторую половину заберет государство

"Зарубежнефти" удалось отстоять половину чистой прибыли. По решению вице-премьера Аркадия Дворковича компания перечислит в бюджет в виде дивидендов 48,7% прибыли — порядка 8,3 млрд руб. Минэнерго в мае предлагало закрепить этот показатель на 25%, а Минфин настаивал на 95%, так как именно эта сумма уже заложена в бюджет страны на 2012 год. Принятый вариант стороны считают компромиссным.

На прошлой неделе вице-премьер Аркадий Дворкович определил, сколько государственная "Зарубежнефть" направит в бюджет в виде выплаты дивидендов. Это 48,7% чистой прибыли (8,32 млрд руб.), которая по итогам 2011 года составила 17,1 млрд руб., рассказали "Ъ" источники в правительстве. Таким образом, в споре между Минфином и Минэнерго была поставлена точка. В самих ведомствах и "Зарубежнефти" эту тему не комментируют.

На согласование размера отчислений "Зарубежнефти" в бюджет сторонам потребовалось два с половиной месяца. Еще в начале апреля Минэнерго направило в Минфин письмо, в котором предлагало выделить на дивиденды по итогам 2011 года только 25% чистой прибыли нефтекомпании и сохранить эту долю до 2016 года. Но Минфин в начале мая обратился в правительство с письмом, в котором сообщал, что "Зарубежнефть" должна направить в бюджет 95% чистой прибыли. Такие показатели заложены в бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов, отметили в ведомстве.

Источники "Ъ", близкие к "Зарубежнефти", утверждают, что "компания нуждается в средствах на финансирование инвестпрограммы". "У нас есть целый ряд больших и затратных проектов, реализуемых в интересах государства",— говорит один из собеседников "Ъ". Кроме того, по его мнению, сейчас "не лучшее время для привлечения средств через рынок заимствований". В целом собеседники "Ъ" считают вариант, утвержденный Аркадием Дворковичем, компромиссным. По итогам 2010 года компания направила на дивиденды 10,5 млрд руб.— чуть больше 50% чистой прибыли, которая составила 20,8 млрд руб. Выплачивать не менее 50,24% она была обязана в соответствии с предложением бывшего вице-премьера Игоря Сечина, которое было одобрено бывшим премьером Владимиром Путиным в июле 2010 года. До этого "Зарубежнефть" направляла на дивиденды 15-20% прибыли.

8,32 миллиарда рублей

выплатит государству в качестве дивидендов "Зарубежнефть"

Как Минфин будет компенсировать выпадающие теперь из бюджета 8,5 млрд руб. доходов, собеседники "Ъ" не знают. Кроме того, по планам ведомства, 95% чистой прибыли (или 22,71 млрд руб.) в виде дивидендов государству должен был перечислить "Роснефтегаз", во всяком случае, эта статья доходов в бюджете на 2012 год также присутствует. Теперь на это шансов нет, полагает собеседник "Ъ" в правительстве, после того как президент Владимир Путин в конце мая придал "Роснефтегазу" новый статус, в соответствии с которым компания сможет принять участие в приватизации госактивов в ТЭКе (см. "Ъ" от 25 мая). "Роснефтегаз", владеющий 75,16% акций "Роснефти" и 10,74% акций "Газпрома", выплачивал дивиденды только один раз — в 2007 году. На депозитах компании по итогам 2011 года скопилось 48 млрд руб. "Все средства будут тратиться на участие в приватизации",— говорит один из собеседников "Ъ", при этом, по его словам, список активов еще не определен.

В середине мая снижения дивидендов не удалось добиться другим госкомпаниям — "Аэрофлоту" и ОАО "Международный аэропорт Шереметьево" (МАШ), которые по решению вице-премьера Игоря Шувалова выплатят в бюджет 20 и 25% чистой прибыли соответственно. Дискуссия о выплатах в бюджет развернулась между Минэкономики и Минтрансом, который предлагал установить дивиденды для "Аэрофлота" на уровне 12%, а МАШ вообще ничего не выплачивать.

У "Зарубежнефти" действительно огромное количество дорогостоящих проектов, в том числе на шельфах разных морей, говорит аналитик "ИФД-Капитала" Виталий Крюков. Компания столкнулась с падением добычи на главных активах во Вьетнаме, и стратегически важно поддерживать ее на текущем уровне, отмечает он. Направлять 95% чистой прибыли на дивиденды, полагает Виталий Крюков, в такой ситуации нереально, поэтому компромисс на уровне 50% — оптимальный вариант.

Кирилл Мельников

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...