N 21 Глава Министерства по развитию Дальнего Востока Виктор Ишаев ответил на вопросы Ольги Филиной
Понаедут
Честно говоря, я считал Дальний Восток весьма зажиточным регионом. По крайней мере, в ресурсном плане... А оказалось, что развивать надо.
6,3 млн человек для такого округа — это мизер. Думаю, если власть начнет развивать его, то результаты появятся только лет через 10. Если только не объявить какую-нибудь мегастройку или модернизацию. Вроде Сочи, БАМа и Днепрогэса. Думаю, добровольцы на заселение найдутся. Это все я к тому, что залог развития — увеличение населения.
Что за цифрами
Залог развития — не увеличение населения, а создание промышленных предприятий и обеспечение местного населения рабочими местами. Не говоря о нормальной жизни...
Вы видите цифирь. А надо бы еще и видеть жизнь, скрытую за цифирью. Стоимость электроэнергии для населения Амурской области (при двух действующих ГЭС) — выше, чем стоимость этой же самой электроэнергии, продаваемой Китаю.
Стоимость жилья — выше, чем стоимость жилья в Краснодарском крае (исключая побережье). При этом реальная, а не "средняя" зарплата — издевательство на уровне 15 тысяч. И полное отсутствие промышленности...
Гастарбайтеры и "наши"
Добровольцы однозначно найдутся. Они уже есть! Китайцы, таджики со строек Великого русского моста. А если не хватит их и их многочисленных родственников, западная часть страны поможет молодогвардейцами, селигерами. Да и "Марш миллионов" здесь тоже удобно проводить. Широка страна моя родная.
На своем месте
Еще будучи губернатором Хабаровского края, Ишаев был на своем месте. Крепкий хозяйственник, которого всегда уважали хабаровчане... Да, были к нему вопросы. Но лучшей кандидатуры не найти... Единственное, что не всегда ему дают сдерживать обещания. Например, я был на острове Уссурийский, когда он клятвенно обещал дальневосточникам, что его не отдадут Китаю. Но центр отдал. А часовню Святого Виктора он успел построить.
Неоклассическая оппозиция
N 21 III Московская биеннале архитектуры как зеркало российской политики. Наблюдения Григория Ревзина
Есть у кого поучиться
Я думаю, этим архитекторам стоило бы подключиться или хотя бы поучиться у американских "новых урбанистов", потому что, по сути, они делают то же самое. А там это движение существует весьма успешно уже 20 лет.
Главное — установка
Это не совсем так. Новый урбанизм — это прежде всего градостроительные установки, российский неоклассизим (Атаянц, Бахрин и т.д.) — это только архитектура. То есть ни один уважающий себя западный архитектор, назвавшийся неоурбанистом, не станет строить типично автозависимую недвижимость в sprawl-парадигме наподобие Ивакино-Покровского. А для нового урбанизма неоклассика и вообще форма не играет особой роли — они вполне дружат и с модернистским обликом зданий. Конечно, есть всякие экстремисты типа Крие или Александера, но их справедливо стараются игнорировать, потому что они фрики.
Слезы капают
Дать каждому архитектору выстроить по кварталу... Я зарыдала от прекрасности такого предложения и от невыполнимости его. Дайте мне визуальный комфорт, ну пожалуйста, ну что вам стоит!
Взяли два
В маленькой Португалии всем хватило места. В 70-е молодые архитекторы меняли заброшенные кварталы и проектировали районы для бедных. Сейчас уже второй прицкер к себе увезли.
Гамбургер побеждает
Вот умора про зацикленных на себе неоклассиков. И здорово, про то, что модернизм никто не ездит смотреть (Бильбао, он же не на Гэри поднялся, там же античная архитектура, ага).
И про продажи здорово! Недавно один девелопер сказал, что будет на Рублевке делать Макдоналдс — все его хотят и продается влет!
Немецкое и неместное
N 21 Отрывок из книги Тило Саррацина "Германия: самоликвидация"
Другие ценности
Да все это просто побочные эффекты нынешней модели развития, когда все коммерциализировано.
Сейчас главная ценность современного общества: время — это деньги.
Лет 100 назад, чтобы добраться от Москвы до Владивостока, нужно было совершить целое путешествие. А сейчас в пределах суток доступна фактически любая точка земного шара. И все равно не успеваем. В мире что-то изменилось? Нет...
Изменились ценности.
Генофонд страдает
Ну да, не секрет, что наименее образованные и обеспеченные группы населения склонны размножаться как кролики, и это в долгосрочной перспективе сказывается на общем уровне развития нации. Что уж говорить о случае, когда лучшие люди страны были уничтожены или изгнаны за границу (это я про политику Владимира Ильича с Иосифом Виссарионычем, если кто не понял).
Связной премьера
N 21 Юлия Ларина — о самом молодом члене правительства
Парадоксы взлета
Вкратце: папа где надо работал, ну и вот. Просто при прочих равных талантах такой школьник к 20+ годам в лучшем случае эволюционирует в программиста... Ну а если таланта побольше — в сотрудника НИИ, но никак не министра. Про "дискутировал в 17 лет" вообще смешно. Вот если не дискутировал бы, сразу бы сказала: умный мальчик, понимает, что с дураками спорить бесполезно. А так... Это просто возрастное — спорить со всеми.
Ум за забором
Ну папа, ну работал, но видно, что парень и сам соображает. Сильно смущает только, что его проекты в Татарии не для республики в целом, а для закрытых инногородов. Получается — жизнь в отдельно взятом (окруженном высоким забором) городке.
Новое явление
Ну, на что уж я не люблю правительство, но это, по-моему, первый человек там не из кооператива "Озеро", не из ГБ (хотя трудно проверить), не из старых геронтократов-коммуняк — аппаратчиков еще царя Гороха или комсомольцев, которые стали вдруг едроссами или либералами, не из новых бандосов и воров, а имеющий приличное образование, получавший деньги по конкурсу, работающий с 17 лет, доходы получающий не от теневого бизнеса или маленькой нефтекачалки. А кто его продвинул — папа, черт с рогами — это уже дело десятое.