Общественная палата обратилась к режиссерам, писателям и продюсерам с призывом не пропагандировать курение в своих картинах и произведениях. Пока это только просьба, которую деятели культуры, впрочем, восприняли неоднозначно. Для этого придется менять сценарии, иногда искажать историю. Подробности –– у корреспондента "Коммерсантъ FM" Аэлиты Курмуковой.
Кинорынок может лишиться одного из главных спонсоров –– табачных компаний. По крайне мере, если просьба Общественной палаты перерастет в законопроект. Сейчас речь идет только о фильмах, которые финансируются государством. Просьба не пропагандировать курение в картинах и произведениях –– ответ на информационную волну, которая была инициирована табачным лобби, сообщил зампредседателя комиссии Общественной палаты по модернизации системы здравоохранения и демографии Максим Мищенко.
"Известные люди говорили о том, что якобы будет введен запрет на показ сигарет в фильмах. Речь шла совершенно о другом: мы обсуждали идею специальными советами тех фильмов и тех сценариев, на которые выделяет деньги государство и которые предназначены, прежде всего, для детей и молодежи. Именно в этих фильмах мы хотели ограничить пропаганду курения", –– пояснил он.
Деятели культуры возмущены такой просьбой. Курить меньше не станут, считает режиссер Станислав Говорухин: "Это такая дурь, чтобы отвлечь общество от насущных проблем –– объявить борьбу не с наркоманией, жестокостью, насилием, не с бездуховностью, а с курением".
Если речь идет не о исторических личностях –– Сталине, Черчилле, Штирлице, которых сложно представить без табака, в других случаях можно обойтись без курения, уверен актер, режиссер Владимир Машков.
"Курить вообще плохо, я так скажу. А насчет того, нужно ли это использовать в кино, когда это необходимо, наверное, тогда это нужно. А так говорят, что артист прячется за сигарету, когда ему делать нечего", –– отметил он.
Product placement сигарет появился в фильмах чуть ли не вместе с появлением самого кинематографа. А уж про художественные произведения и речи не идет. Курящие герои были всегда. Взять хотя бы советские киноленты. Пачки Marlboro, к примеру, мелькали в комедии "Спортлото-82", "Иван Васильевич меняет профессию", "Служебный роман". Там же присутствует и местная продукция. Чего стоит только фильм "Берегись автомобиля". Сколько получал от табачных компаний советский, а позже российский кинематограф, точно не известно. Но судя по количеству курящих –– цифра приличная, считает гендиректор кинокомпании "Царь Pictures" Александр Изотов.
"Через курение режиссер может показать какие-то внутренние состояния человека, его образ, мышление и жизнь и так далее. Большое количество героев с курением ассоциируется, хотя я не исключаю, что это Product placement, который был правильно десятилетия назад вкручен в художественную литературу, а потом в кино", –– заметил он.
А Самохвалов из "Служебного романа"? Помните, он подарил секретарше Верочке блок Marlboro. На "черном" рынке от стоил 30 руб., это треть зарплаты секретаря. Кстати, со временем, американские сигареты начали курить, в основном, отрицательные герои. При этом Минздрав СССР предупреждал: курение опасно для здоровья.
О частичном запрете сигарет в кино говорил и Геннадий Онищенко еще в 2010 году. Глава Роспотребнадзора тогда заявил "Пить и курить на экране должны только негодяи".