Арбитражный суд Москвы отказал в иске малому предприятию (МП) "Новая Москва", которое пыталось обвинить одноименный банк, ВНИИ государственной правовой экспертизы (ВНИИГПЭ) и Московскую регистрационную палату (МРП) в нарушении его прав на владение фирменным названием. Банку удалось не только доказать свою правоту, но и уличить истца в недобросовестности. Как оказалось, МП не имеет права пользоваться словом "Москва".
Малое предприятие "Новая Москва", занимающееся экспортно-импортными операциями, было зарегистрировано в 1991 году при культурном центре МИД и МВЭС России. А в 1993 году независимо от него был создан банк "Новая Москва". Когда руководство МП узнало об этом, то обратилось в суд с требованием запретить банку использовать словосочетание.
В ходе процесса истец утверждал, что обладает приоритетом в использовании слов "Новая Москва", а МРП вообще не имела права регистрировать другие фирмы с тем же названием.
Однако представители банка доказали, что фирменным наименованием по закону считается не только название организации, но и ее организационно-правовая форма и логотип. У сторон эти элементы различны.
В свою очередь, представители ВНИИГПЭ и МРП подчеркнули, что МП "Новая Москва" вообще не внесено в реестр предприятий Москвы. И палата не располагает его учредительными документами. Дело в том, что с 1992 года фирма ни разу не перерегистрировалась. Также оказалось, что МП не имеет права использовать в своем наименовании и товарных знаках слово "Москва", так как оно не получило на это (в отличие от банка) необходимого разрешения столичного правительства.
В итоге банк выиграл спор — малому предприятию в иске было отказано.
МАРИНА Ъ-ЛЕПИНА