Одним из громких архитектурных скандалов прошлого года было строительство здания Центрального банка на Пятницкой улице. Здание полностью загородило вид с улицы на Кремль. По системе согласований в Москве строительству любого здания предшествует составление "градостроительного задания", в котором четко оговорены основные параметры будущей постройки, в том числе его этажность. В задании на банк было четко сказано, что высота его не должна превышать трех-четырех этажей. Под давлением заказчика архитекторы (ЗАО "Мастерская 19", В. Колосницын) создали проект здания, которое в окружающей низкоэтажной застройке смотрится едва ли не небоскребом. И, нарушая все нормы охраны исторической среды, ЦБ это здание выстроил. Этот пример — наиболее кричащий, но не единственный. Назовем, например, здание Делового центра за мэрией (Б. Тхор, С. Арендарук, П. Мандрыгин). Почти незаметный с Тверской объем здания разрушил историческую среду в районе улицы Неждановой. К недавним реализованным проектам относится целая группа небоскребов Российского культурного центра на Краснохолмской набережной (Ю. Гнедовский, В. Красильников, Д. Солопов) — их нелепые "игрушечные" формы сегодня образуют основу архитектурного пейзажа в районе от Таганской до Павелецкой площади. Архитектурный карниз Тверской, сохраняющий единую высоту зданий от Кремля до Белорусского вокзала, сегодня вне всякой логики прорван возвышающимся на 5 этажей над основной застройкой новым домом в районе Маяковской (компания "АБВ", П. Андреев). Всякий раз москвичи оказывались перед готовым решением. Их мнения никто не спрашивал.
Одним из громких архитектурных скандалов прошлого года было строительство здания Центрального банка на Пятницкой улице. Здание полностью загородило вид с улицы на Кремль. По системе согласований в Москве строительству любого здания предшествует составление "градостроительного задания", в котором четко оговорены основные параметры будущей постройки, в том числе его этажность. В задании на банк было четко сказано, что высота его не должна превышать трех-четырех этажей. Под давлением заказчика архитекторы (ЗАО "Мастерская 19", В. Колосницын) создали проект здания, которое в окружающей низкоэтажной застройке смотрится едва ли не небоскребом. И, нарушая все нормы охраны исторической среды, ЦБ это здание выстроил. Этот пример — наиболее кричащий, но не единственный. Назовем, например, здание Делового центра за мэрией (Б. Тхор, С. Арендарук, П. Мандрыгин). Почти незаметный с Тверской объем здания разрушил историческую среду в районе улицы Неждановой. К недавним реализованным проектам относится целая группа небоскребов Российского культурного центра на Краснохолмской набережной (Ю. Гнедовский, В. Красильников, Д. Солопов) — их нелепые "игрушечные" формы сегодня образуют основу архитектурного пейзажа в районе от Таганской до Павелецкой площади. Архитектурный карниз Тверской, сохраняющий единую высоту зданий от Кремля до Белорусского вокзала, сегодня вне всякой логики прорван возвышающимся на 5 этажей над основной застройкой новым домом в районе Маяковской (компания "АБВ", П. Андреев). Всякий раз москвичи оказывались перед готовым решением. Их мнения никто не спрашивал.