Сотрудники прокуратуры подмосковного города Видное возбудили уголовное дело против главного редактора газеты "Видновские вести" Глеба Щербакова. Он подозревается в превышении служебных полномочий. Не исключено также, что в ближайшее время ему предъявят обвинение в получении взятки. Сам Щербаков считает, что его уголовное преследование организовала местная администрация: "Для чиновников я был крайне неудобным человеком, и они решили разобраться со мной с помощью прокуратуры и милиции". С подробностями — корреспондент Ъ ЛЕОНИД Ъ-БЕРРЕС.
Обыкновенный садизм
"В видновской районной газете 'Ленинец' я начинал работать ответственным секретарем еще в 1990 году,— рассказывает Глеб Щербаков.— Правда, продержался там недолго, организовал рекламное агентство и полностью ушел в бизнес. Но дела шли не слишком успешно, и поэтому, когда в середине 1996 года мне предложили возглавить 'Видновские вести' (бывший 'Ленинец'), я, не раздумывая, согласился".
Предложение стать главным редактором газеты поступило ему лично от главы администрации Видного Василия Голубева. Тот хотел, чтобы издание не просто было рупором местной власти, но и завоевало популярность у жителей района.
С финансированием особых проблем не возникало, и Щербакову в короткий срок удалось поднять тираж на 20%, набрать новый штат корреспондентов и фотокоров, компьютеризировать верстку, создать собственную рекламную службу.
Но отношения с видновской администрацией у главного редактора не сложились. В газете часто появлялись критические материалы в адрес местных чиновников. Журналисты ругали администрацию за лоббирование интересов какой-либо коммерческой структуры, за постановления о запрещении гаражей-"ракушек" или отстрел бездомных собак, за плохую организацию Дня города или подготовку к зиме. "Обыкновенный садизм" — заголовки такого типа к статьям о работе видновской администрации стали обычным делом.
Председатель комитета по самоуправлению, общественному порядку и связи с населением Валентин Витринский, курирующий работу "Видновских вестей", в мягкой форме несколько раз выражал недовольство по этому поводу. Например, после того как газета под рубрикой "Самая видная девушка" начала печатать на первой полосе полуобнаженных девиц, Витринский попросил прекратить эту "самодеятельность". На это Щербаков лаконично отвечал, что он журналист, а не борец за нравственность. "Мне нужен был тираж",— говорил главный редактор.
Была и еще одна причина, по которой Щербаков так и не стал своим для местных руководителей. В небольших городках типа Видного чиновники из администрации, правоохранительных органов, судов знают друг о друге практически все. Они вместе выпивают, ходят в баню, ездят на охоту или рыбалку. А Щербаков не участвовал в таких неформальных встречах. "Это все не для меня", — объяснил он корреспонденту Ъ.
Последней каплей, после которой отношения с местной властью разладились совсем, стал выпуск Щербаковым цветной рекламной газеты, где на первой полосе в разделе "Политреклама" был опубликован материал о кандидате в депутаты Московской областной думы, которого не поддерживал глава администрации Василий Голубев. С самим Голубевым эту акцию Щербаков не согласовал. После этого Голубев позвонил главному редактору и сказал, что "нормальные люди так не делают". Никаких угроз, по словам редактора, не прозвучало. Более того, через некоторое время, когда уже победил голубевский кандидат, чиновник успокоил Щербакова: "Все могут ошибаться, работай в прежнем режиме".
Фальшивый оружейник
Однако "в прежнем режиме" главный редактор "Видновских вестей" проработал недолго. В середине декабря 1997 года в редакцию пришел некий Шарифов, который представился как менеджер подольской фирмы "Российский оружейный союз". Он сказал, что у него есть магазин, торгующий разными видами оружия и спецсредствами, и он заинтересован в рекламном фоторепортаже. При этом Шарифов продемонстрировал лицензию на право торговли оружием. Договорились, что такой материал будет стоить 1,2 млн руб. (без учета деноминации), и клиент заплатил наличными. "Шарифов отказывался идти в бухгалтерию, плохо говорил по-русски и вообще казался человеком крайне недалеким,— вспоминает Щербаков.— В Подольск съездили мои журналистка с фотокорреспондентом, и вскоре в газете появилась статья 'Особенности национальной охоты', рекламирующая оружейный магазин". Щербаков не знал, что Шарифов был агентом областного УЭПа и все переговоры записывал на аудиопленку.
13 января 1998 года он вновь пришел в кабинет главного редактора. "Спасибо, друг. Очень эффективная реклама. Она окупилась. Мы решили заказать еще",— сказал Шарифов. После этого он передал Щербакову еще 1,2 млн руб. и ушел. Через минуту в кабинет ворвались вооруженные сотрудники областного УЭПа. Найдя деньги, они заявили, что это взятка, и показали протокол, в котором были переписаны номера изъятых купюр. Затем в редакции и бухгалтерии был произведен обыск.
В Видновской прокуратуре Щербакову сказали, что он взяточник и за это может получить от 7 до 12 лет тюрьмы с конфискацией. Щербакову предложили написать чистосердечное признание и вернуть деньги, которые он получил от Шарифова. Ему пообещали, что в противном случае его немедленно посадят в СИЗО. Щербаков согласился. Он так испугался, что на следующий день написал заявление об уходе с поста главного редактора.
После этого сотрудники прокуроры возбудили уголовное дело не по факту получения взятки, а в связи с превышением главным редактором служебных полномочий. Сам Щербаков был отпущен, и обвинение ему пока не предъявлено.
За два месяца расследования следователь Сергей Адарченко выискал еще два эпизода, свидетельствующие о коррупции в "Видновских вестях". Адарченко обнаружил, что в газете публиковались рекламные заметки об одном из подмосковных санаториев, а журналисты проводили там уик-энд. Кроме того, одна фирма за публикацию рекламы установила на огороде Щербакова в Мещерино хозблок. Все это следователь называет взятками и хочет предъявить Щербакову обвинение.
Сам бывший главный редактор предполагает, что инициатором этого уголовного дела стал кто-то из первых лиц местной администрации из желания отомстить ему за нелояльность. Впрочем, прямых доказательств у Щербакова нет.
Сдаваться просто так он не собирается. "Я не понимаю, зачем надо было подключать милицию, а не просто указать мне на дверь. Если преследование не прекратится, я обращусь в суд,— говорит журналист.— Должна же быть справедливость".