Дело МЗ "Арсенал" скатилось до уровня полиции

В действиях Михаила Сапего усмотрели самоуправство, а не мошенничество

Следственное управление Следственного комитета России по Северо-Западному федеральному округу (СУ СКР) передало в Главное следственное управление ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ГСУ) уголовное дело председателя совета директоров ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал"" (МЗ) Михаила Сапего, который обвиняется в мошенничестве. Формальным поводом стало то, что СУ СКР усмотрело в действиях топ-менеджера не мошенничество, а самоуправство. А это преступление подлежит расследованию органами дознания полиции.

Летом прошлого года Следственный комитет России передал дело Михаила Сапего в свое региональное подразделение — управление по Северо-Западному федеральному округу. Топ-менеджер, напомним, обвиняется в двух эпизодах мошенничества. По версии следствия, генеральный директор ООО "Арсенал-Финанс" Виталий Меньчик, генеральный директор юридической фирмы "Бизнес-партнер" Олег Риферт и председатель совета директоров МЗ "Арсенал" мошенническим образом завладели 16-процентным пакетом акций предприятия. В этой сделке Олег Риферт был покупателем, а Виталий Меньчик — продавцом. Потерпевшим следствие признало крупнейшего акционера "Арсенала" Сергея Королева.

Во втором эпизоде речь идет об имущественном комплексе ОАО "Арсенал", генеральным директором которого был Фаиг Аскеров. Это предприятие, стоимость объектов которого следствие оценило в 90 млн рублей, располагалось на площадях МЗ "Арсенал". Согласно материалам дела, Михаил Сапего, помощник Аскерова Татьяна Кройтор, бизнесмен Анатолий Шабалин завладели имуществом компании Аскерова (речь идет о 4 га земли и 15 объектах недвижимости). В 2005 году был проведен силовой захват ОАО "Арсенал", а затем, как считает следствие, были подготовлены фиктивные документы, зарегистрированные в налоговой инспекции N 15, что придало сделке видимость законности.

Как стало известно "Ъ", СУ СКР приняло решение о передаче этого дела в ГСУ. По неофициальным данным, связано это с тем, что в одном из эпизодов следствие усмотрело в действиях фигурантов не мошенничество, а самоуправство. По словам адвоката Дениса Лактионова, в документе за подписью заместителя руководителя СУ СКР указано: "...в ходе расследования установлено, что действия Сапего (далее перечисляются остальные фигуранты этого дела. — "Ъ") по продаже объектов недвижимости ОАО "Арсенал" и прекращении полномочий Аскерова в качестве генерального директора ОАО "Арсенал" образуют самоуправство и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 330 УК РФ". Как отмечает адвокат Лактионов, по нормам права расследование дел по этой статье Уголовного кодекса производится органами дознания.

"Изначально этому делу (два эпизода мошенничества, связанных с МЗ "Арсенал". — "Ъ") искусственно придана большая общественная значимость. Мы и раньше заявляли, что это отношения хозяйствующих субъектов, которые подлежат рассмотрению в гражданско-правовом порядке, но почему-то их перевели в плоскость уголовного права", — так комментирует ситуацию защитник Михаила Сапего Сергей Чесноков.

Между тем события, которые происходят с уголовным делом топ-менеджера МЗ "Арсенал" с прошлого года, позволяют предположить, что градус значимости этого дела снижается. А пассаж следствия о возможности переквалификации обвинения с мошенничества на самоуправство, срок давности по которому всего два года (к тому же, он уже истек), позволяет предположить, что дело может быть прекращено по нереабилитирующему основанию — в связи с истечением сроков давности.

Дмитрий Маракулин

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...