"Мы поменяем шило на мыло"

Чиновники, работающие в Москве, не готовы переезжать трудиться за МКАД: депутаты и сенаторы присмотрели яблоневый сад на Кутузовском проспекте. Строительство в столице обойдется дороже, чем в Подмосковье, а также спровоцирует дорожный коллапс, отмечают эксперты.

Федеральные чиновники не хотят за МКАД. И депутаты Госдумы, и сенаторы отказываются от переезда на присоединенные к Москве территории, пишет "РБК Daily". Инициативу год назад выдвинул тогда еще президент Дмитрий Медведев. Он подчеркивал, что такие передвижения необходимы для развития города и борьбы с пробками.

"Чтобы улучшить развитие московского мегаполиса, для целей финансового центра и просто облегчить жизнь огромному количеству людей. Может быть, также рассмотрим вопрос о расширении границ Москвы. Причем с переносом за эти границы значительной доли административных функций федерального уровня и, соответственно, государственных учреждений", — сказал тогда Медведев.

Согласившиеся на предложение Медведева чиновники сейчас активно предлагают альтернативы территориям Новой Москвы.

Инициатива Медведева была не более чем пиар-ходом, уверен руководитель региональных программ, политолог Фонда развития информационной политики Александр Кынев.

"Эта идея переезда чиновников в область изначально была чистым пиаром, который плохо проработан. Было понятно изначально. Эксперты к этому относились скептически сразу. Что касается чиновников: они же у нас как, знают только превосходные степени, "начальник всегда прав", и любое действие высшего должностного лица всегда встречает глубокое и широкое одобрение. Выборы прошли, и власть теперь имеет дело с конкретным бюджетом и с конкретными доходами, потихонечку спускается с небес на землю", — сказал Кынев.

Основная площадка, которую парламентарии предлагают вместо земель за МКАДом, — яблоневый сад на Кутузовском проспекте, напротив парка Победы. Стоимость офисного комплекса в этом месте обойдется бюджету значительно дороже, уверен управляющий проектами "Тринфико проперти менеджмент" Артем Цогоев.

"Исходя из площадей, которые сейчас занимают наши российские парламентарии, это порядка 144 тыс. кв м, исходя из их потребностей, площадь нового парламентского центра может составить до 300 тыс. кв м. Стоимость вся, включая монтажные работы, обеспечение и так далее, по самым скромным подсчетам может составить порядка 14 млрд руб. Что дешевле: Подмосковье или Москва? Безусловно, в Подмосковье это будет, наверное, несколько дешевле, благодаря стоимости земельного участка", — считает Цогоев.

Кроме очевидной дороговизны, проект на Кутузовском проекте чреват локальным дорожным коллапсом, уверен руководитель экспертного центра "Пробок.нет" Александр Шумский.

"Если мы построим единый центр для всех правительственных учреждений в одном месте именно в городе, то, получается, все более или менее разбросанные передвижения чиновников, как на общественном транспорте, так и на личном, сведутся в единую точку притяжения, где, на мой взгляд, все-таки недостаточная инфраструктура, чтобы всем хватило этих потребностей. Я, конечно, понимаю, что у нас чиновников много живет на Рублевке, им так будет немножко ближе ехать к работе. Можно сказать, шило на мыло мы поменяем, но результата принципиального мы точно не увидим", — уверен Шумский.

За стройку парламентского центра на территории Новой Москвы сегодня ратует фактически только Владимир Ресин. Его предложение заключается в том, чтобы реализовать проект на Калужском шоссе в 4 км от МКАД, возле поселка работников "Газпрома" "Мострансгаз".

Алексей Киселев

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...