Госдума рассмотрит скандальный законопроект о митингах. Он предусматривает многократное увеличение штрафов за нарушения при проведении уличных акций до 1,5 млн руб. Зампред комитета Госдумы по безопасности, член "Справедливой России" Геннадий Гудков пояснил свою позицию по этому вопросу ведущему Андрею Норкину.
–– Только что пришли новости о том, что все отставленные министры перебрались в Кремль, вам как?
–– Я в принципе заявил, что это старые новые правительства, некая тасовка колоды. Мы это уже видели при позднем Ельцине, когда одни люди перемещались на кресла по горизонтали. Поэтому я думаю, что это говорит о том, что, во-первых, а) подтверждается тот курс, который был выбран Путиным до выборов; б) происходит некое усиление жестко настроенного что ли крыла власти с этим протестным движением. Того же Пескова, который довольно жестко оценивал протест и призывал мочить оппозиционеров, сегодня делают заместителем главы администрации президента. Понятно, что это повышение, как говорится, за преданность и верность. Поэтому я думаю, что в принципе, совершенно очевиден тренд во власти на ужесточение. Я не исключаю, что ближайшие шаги какие-то последуют в этом направлении.
–– Вы говорите про ужесточение, а вот намеки же были, что все-таки уменьшают предлагаемый размер штрафа, насколько вы вот уверены в этом?
–– Вы знаете, а какая вам разница: вас расстреляют, повесят или вы умрете голодной смертью? Это, по большому счету, вопрос вкуса. И ни одна из этих мер не может быть названа гуманной. Поэтому, какая разница насколько будут штрафовать: на 300 тыс., на 900, на 1,5 млн? Я сказал, что после определенной цифры уже совершенно бессмысленно какие-то денежные единицы –– фунты, стерлинги, рубли. Потому что совершенно очевидно, этот закон направлен только на то, чтобы сажать на минимум 200 часов, штрафовать и разорять. Вот, собственно говоря, что сейчас видно.
–– Как фракция будет сегодня голосовать? Вы по-прежнему собираетесь бойкотировать обсуждение?
–– Мы вообще, на самом деле, хотим снять этот вопрос с повестки дня.
–– А если не удастся?
–– Если не удастся, будем думать. Один из вариантов, наиболее вчера часто высказывавшийся членами фракции, просто покинуть зал заседаний. Потому что обсуждать, как человека будут мучить, каким способом, и возражать против этого, совершено бессмысленно. Всем ясно, что вообще этот вопрос даже не стоит обсуждать в обществе –– он поляризует ситуацию и ведет, по большому счету, только к ожесточению сторон.
А мы знаем, что спасло Россию от гражданской войны в 1991 году –– не было поляризации сил, не было противоречий. Сегодня они есть. По-моему, нынешняя власть не учла никаких уроков 1991-1993-х годов. И вместо того, чтобы добиться диалога и смягчения ситуации, она делает все, чтобы произошла поляризация сил на одном фронте. Уже как сегодня относятся определенные журналисты, определенные писатели, определенные политики, определенные общественные деятели.