Семь волгоградских депутатов заявили о выходе из «Единой России» в результате конфликта на выборах нового руководства города. Они обвинили местных и федеральных представителей партии в «силовом давлении» при принятии кадровых рекомендаций по новому руководству Волгограда. В региональном отделении «Единой России» считают, что «раскольники» пытаются решать свои личные политические проблемы «путем ультиматума и шантажа» и не сожалеют о потере.
О своем выходе из партии заявила группа депутатов Волгоградской городской думы. Официальный повод — недовольство кадровыми рекомендациями реготделения «Единой России» на посты главы Волгограда и его первого заместителя. Напомним, что 20 мая истекали законные полномочия временного главы Волгограда Сергея Соколова, и гордума должна была избрать главу города из своего состава, а после и новых заместителей. 27 апреля господин Соколов сложил с себя полномочия, мэром был избран Валерий Васильков. А 17 мая 30 из 48 депутатов избрали первым заместителем главы Ирину Соловьеву. Оба новых руководителя были рекомендованы региональной «Единой Россией», согласованы с федеральным руководством партии, кандидатуры обсуждались и во фракции в гордуме.
В региональном отделении партии вчера подтвердили, что поступило шесть заявлений о выходе из партии: от экс-председателя гордумы Ирины Каревой, вице-спикеров гордумы Александра Мордвинцева и Сергея Коновалова, депутатов Ольги Орловой и Светланы Титовой, а еще 28 апреля заявление написал депутат Юрий Гончаров. Седьмым о выходе из партии заявил зампред думы, также из прежнего руководящего состава, Геннадий Мурылев. Заявления он не представил, так как намерен советоваться с районной организацией единороссов, которую возглавляет. В реготделении партии пояснили, что вопрос исключения является практически решенным, так как оно происходит по заявительному принципу.
Отметим, что все депутаты, которые решили выйти из партии, прежде выражали консолидированную позицию с врип Сергеем Соколовым. Последний же сейчас работает в облправительстве под руководством Сергея Боженова (бывший мэр Астрахани стал волгоградским губернатором в феврале этого года. — „Ъ“). Инициаторы массового выхода из партии заявляют, что причина конфликта — несогласие с процедурой избрания новых руководителей Волгограда, а также обвиняют партийное руководство в кадровом волюнтаризме. «Мы много лет были в партии, свято верили в ее идеалы», — заявила депутат Светлана Титова, попеняв на отсутствие праймериз при определении кандидатов в руководство города и на давление по кадровым вопросам со стороны регруководства партии и «представителей из Москвы». «Надо обсуждать разные точки зрения, без силового давления», — заявила депутат.
Другая группа депутатов, напротив, осуждает тех, кто отказался от партбилетов. «Это их личные амбиции. Когда партия была им полезна и они были при должностях, они ей пользовались. А когда появилась угроза потерять должности, а потом, может, и мандаты, то партию бросили», — считает депутат гордумы Марина Павлова. Не приняли претензий «раскольников» и в реготделении, пояснив, что кандидатура Ирины Соловьевой обсуждалась на фракции в гордуме, где ее поддержали 22 из 40 членов. А кандидатура Валерия Василькова на пост главы Волгограда стала результатом компромисса, достигнутого после приезда в Волгоград в апреле секретаря президиума Генсовета партии Сергея Неверова. Три часа он обсуждал эту тему с волгоградскими депутатами. «Вышедшие из партии, скорее, поняли, что стали статистами и теперь будут пристраиваться к другим партиям и движениям», — убежден информированный собеседник „Ъ“ в реготделении. «Партия и впредь не станет удерживать в своих рядах тех, кто пытается решать свои политические вопросы не через диалог, а через шантаж и ультиматумы. Мы перестаем быть партией чиновников и готовы к очищению, чтобы быть пусть меньше, но сильнее», — отметил руководитель исполкома Андрей Биленко.
Руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики политолог Александр Кынев считает, что в такой ситуации проигрывает в целом власть. «Для стабильной опоры на общество самое разумное — это построение широких политических коалиций, умение власти находить компромисс, чтобы охватить как можно более широкий сектор электорального поля, — рассуждает политолог. — Можно, конечно, попытаться компенсировать раскол и отсутствие реальной поддержки специфическими технологиями организации голосования и подсчета, но это может обернуться тоже отрицательным, скандальным результатом. В сильно сегментизированном регионе, где много недовольных и все друг друга знают, обязательно появляются свидетели нечестности этих технологий».