28 февраля 1997 года "Коммерсантъ" писал о прошедшей в стенах Думы пресс-конференции депутата Лисичкина, посвященной вопросам реституции — возвращения экспроприированной большевиками собственности ее бывшим владельцам. В заметке констатировалось, что новый передел собственности не устраивает в Думе практически никого и хотя проблема существует, ждать ее решения в ближайшее время не приходится.
"Коммерсантъ" оказался прав. Пакет из шести законопроектов по реституции, разработанный группой под руководством депутата от ЛДПР Владимира Лисичкина (деятельного, кстати, борца с результатами нынешней приватизации), уже больше года лежит под сукном. Он не дождался пока даже обсуждения на заседаниях комитета Госдумы по экономической политике, членом которого является Лисичкин.
Год спустя мы связались с председателем думского комитета по собственности Павлом Буничем, в ведении которого находится судьба закона о реституции. Бунич сказал, что он ничего об этом законопроекте не слышал: "По логике вопроса, незаконно отобранную собственность мы должны вернуть. Но практически эта проблема вряд ли когда будет решена". Он тут же навскидку привел несколько аргументов. Во-первых, прошло очень много времени, и от той собственности почти ничего не осталось. Все здания многократно перестраивались, ремонтировались. Во-вторых, необходимо учитывать масштабы страны. Для проверки "Монблана документов" придется создать новое огромное ведомство. В-третьих, нужно учитывать кризисную ситуацию в стране. В большую проблему превратится выселение нынешних владельцев — ведь их тоже нельзя выкинуть на улицу.
По всей видимости, потомки прежних собственников вряд ли дождутся поддержки от Госдумы. Впрочем, многие из них не оставляют своих попыток вернуть собственность. Например, Дмитрий Набоков близок к успеху. Материал об этом читайте на этой же странице.
"Коммерсантъ" 28/02/1991
"Юзеф, как здоровье?" — "Не дождетесь"
В последнем номере февраля 1991 года "Коммерсантъ" впервые написал о первом еврейском ресторане в Москве "У Юзефа". Мы решили узнать о дальнейшей судьбе Юзефа Перезовского, владельца ресторана. И вот что выяснилось.
Ресторан "У Юзефа" все еще существует по старому адресу, и что самое удивительное — у него тот же самый владелец. Юзеф Перезовский не уехал в Израиль, не ушел в другой бизнес или в политику, он даже не открыл ни одного нового ресторана.
"Мы фирма бедная, но уважаемая",— так он охарактеризовал свое дело. На вопрос о причинах такого редкого долголетия ответил, что дело в неукоснительном соблюдении правила: "Я никому не должен, а все должны мне понемножку". По мнению Юзефа Перезовского, ресторанный бизнес сейчас убыточен, и, если не заниматься "игорным бизнесом, телками и прочими забавами" и не отмывать деньги, процветать и расширяться в нем невозможно. "У нас пропал средний класс, шесть лет назад еще был, а сейчас исчез. Любой коммерческий лоток приносит больше прибыли, чем ресторан".
До сих пор ресторан "У Юзефа" по старой памяти посещают многие известные люди. "В среду были Лукин и Бовин. Я подал им 'закрученную щуку' — начиненную трюфелями, французским ранетом, клубникой и хумусом. Вы ведь знаете, Бовин — большой гурман, так ему очень понравилось".
Свои перспективы Юзеф Перезовский оценивает не очень оптимистично: "По сравнению с новыми ресторанами у нас харчевня. Они туда вкладывают миллионы. Я давно хочу продать 'У Юзефа'. Но не получается. Ведь все хотят взять помещение в аренду. А я продаю бизнес, в который вложено уйма денег и сил".
"Коммерсантъ" 28/02/1913
Малосознательный кустарь мешает экспорту из России
В 1913 году купцы испытывали трудности с экспортом. Об этом подробно писала газета "Коммерсантъ". Причины этих трудностей мало изменились за 85 лет.
По данным московского земства, сбыт русских кустарных изделий продолжает увеличиваться, хотя и незначительно. В 1912 году они вывозились не только в Европу, но и в Австралию и Америку.
Слабое развитие сбыта за границу объясняется тем, что заграничныя рынки для сбыта кустарных изделий представляют значительныя трудности, так как рынок этот, помимо педантично точного исполнения заказов, требует еще и постоянного обновления товаров.
Между тем при выработке новых образцов и московскому кустарному музею приходится иметь дело с малосознательным кустарем, который в известной мере наугад определяет саму стоимость каждого вновь собраннаго им образца. Это обстоятельство, параллельно с отмеченной в кустарях склонностью назначать цены с запросом — сильно тормозят введение на заграничныя рынки новых образцов.
Сравнительно с прошлым годом, можно все же отметить дальнейшее увеличение сбыта в Германию и Францию, с которыми установлены наиболее прочные торговые сношения.
Очень значительно возрос также за 1912 год сбыт в Швецию. До недавнего времени вывоз в Швецию почти отсутствовал, но в отчетном году московскому складу удалось завязать довольно прочныя, повидимому, сношения, что позволяет надеяться, что в недалеком будущем сбыт в Швецию окрепнет.
Рубрику ведет СЕРГЕЙ Ъ-КАШИН