Митинговую активность необходимо вернуть в нормальное русло. С таким заявлением выступил бывший вице-премьер Алексей Кудрин. Политик впервые публично прокомментировал "Марш миллионов". Политолог Леонид Радзиховский прокомментировал ситуацию ведущей Ксении Турковой.
В свою очередь, экс-кандидат в президенты Михаил Прохоров и Григорий Явлинский осудили жесткие действия властей во время разгона "Марша миллионов" и задержания протестующих граждан 7-9 мая. При этом все три политика раскритиковали радикально настроенных оппозиционеров.
— Почему они втроем все думали-думали и как-то в один день разродились такими заявлениями? Это просто совпадение?
— Я в теорию заговора не особенно верю, поэтому скорее склонен считать, что это совпадение. Но, вообще-то, естественнее у них самих спросить. Я-то их не представляю.
— Кому адресованы их заявления? Есть ли тут различия в адресатах?
— Это, естественно, внутривидовая конкуренция. Все эти три человека так или иначе борются примерно за одного и того же избирателя. И у них, конечно, положение довольно сложное, потому что, с одной стороны, им надо своему потенциальному избирателю подмастить, а для этого объяснить, что он очень хороший, очень благородный, ОМОН очень плохой, полиция ужасная. В общем, погладить по головке и так далее. А с другой стороны, надо как-то дистанцироваться от радикальной оппозиции, потому что, раз уж они с самого начала ничего общего не имеют, а избиратель опять-таки у них общий, и надо его от радикальной оппозиции оттянуть на свою сторону, соответственно, надо решить две задачи. Первая — польстить избирателю, задача вторая — в мягкой форме обругать радикальных лидеров и объяснить, что мы-то как лидеры гораздо лучше, переходите к нам. Примерно так.
— Кому из этих трех политиков это удалось лучше сделать?
— Знаете, дело не в том, кто лучше написал данную отдельную бумажку или две бумажки.
— А в чем?
— А в том, какой у них вообще политический капитал, какой бэкграунд. Я думаю, что на данный момент из этой тройки наиболее все-таки популярен Явлинский. Он сильно устал, сильно пожух, сильно постарел. Тем не менее, у него все-таки есть какая-никакая партия, какая-никакая репутация. Кудрин вообще не публичный советник. Он высококвалифицированный эксперт, который всегда таким экспертом, или крупным чиновником и будет. Роль публичного политика — это абсолютно не его. Что касается Прохорова, то у него, конечно, были максимальные шансы. Именно потому, что Явлинский надоел, устал, затерся. У Прохорова были великолепные шансы пробиться, но как-то он их не очень удачно использует, я бы сказал. И значительная часть тех, кто за него голосовал, просто против существующей системы, не столько за него, сколько против системы. Тем не менее, на него какие-то надежды возлагались. Значительную часть людей он своей пассивностью оттолкнул. Впрочем, в политике все дело наживное. Сегодня пассивный — завтра активный.