Владимир Путин внес в Госдуму законопроект об отмене возрастного ограничения для председателя Верховного суда. Эксперты связывают это с желанием президента продлить срок полномочий действующего главы инстанции Вячеслава Лебедева, которому летом исполнится 69 лет.
Владимир Путин предложил отменить возрастной ценз для председателя Верховного суда. Соответствующий законопроект президент уже внес в Госдуму. По закону, федеральные судьи могут занимать свои должности до 70 лет. Действующему председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву в августе исполнится 69 лет. Он возглавляет инстанцию почти 23 года. Владимира Путина, видимо, устраивает работа главного судьи страны, считает адвокат Анна Ставицкая.
"Если бы не было такого законопроекта, то полномочия председателя Верховного суда заканчивались в августе. Районные суды или суды города федерального значения довольно скептически относятся к решениям Верховного суда. Какие-либо постановления пленум не исполняет. Возможно, это устраивает Владимира Владимировича Путина, поэтому он оставляет Лебедева, который не очень жестко относится к тому, что суды других уровней таким образом относятся к главному суду Российской Федерации", — считает Ставицкая.
Ранее, в августе 2010 года, Дмитрий Медведев уже отменил возрастной ценз для председателя Конституционного суда и его заместителей. Законопроект Владимира Путина необходим для единства законодательства, сообщил зампредседателя комитета Госдумы по конституционному законодательству Дмитрий Вяткин.
"Аналогичные изменения уже были внесены в Конституционном суде. Был отменен возрастной ценз для председателя и заместителя председателя Конституционного суда для того, чтобы обеспечить равенство статуса высших судейских должностей. Конечно же, такой законопроект необходим. Нормальная практика, не только у нас в России, но и мировая практика. Речь идет не о должностях в органах исполнительной власти", — отметил Вяткин.
Законопроект не уравнивает судей в правах, а прибавляет системе элитарности, считает судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова.
"Председатели становятся абсолютно не равны судье. Такой их железобетонный статус возрастного, временного, конечно, усиливает зависимость других судей от председателей судов. Вечный председатель — это, с моей точки зрения, опасно. Это консервация, скажем так, в сложившейся судебной системе способов управления ею", — полагает Морщакова.
Верховный суд не раз отменял решения нижестоящих инстанций. Но на ход уголовных дел постановления не всегда влияли.
В августе 2005 года Верховный суд отменил постановление Московского областного суда о ликвидации Национал-большевистской партии. Однако прокуратура опротестовала это решение. В итоге 15 ноября Верховный суд вынес вердикт о ликвидации НБП.
В июне 2009 года Верховный суд отменил оправдательный приговор братьям Ибрагиму и Джабраилу Махмудовым по делу об убийстве журналистки Анны Политковской. Но в июне того же года Военная коллегия отменила оправдательный приговор и отправила дело на новое рассмотрение в Московский окружной военный суд.
В апреле 2011 года Верховный суд признал незаконным содержание под стражей экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "Менатеп" Платона Лебедева. Решение касалось трех месяцев ограничения свободы во время расследования второго уголовного дела ЮКОСа. Юридических последствий для заключенных это не имело.
Согласно законопроекту, который внес Владимир Путин, председателя Верховного суда могут переназначать более двух раз. Действующего главу инстанции Вячеслава Лебедева президент уже переназначал в 1999 и 2007 годах.