Счетная палата признала результаты работы ВГТРК неудовлетворительными (см. "Ъ" от 13.02.98). За комментариями корреспондент "Коммерсанта" ВИКТОРИЯ Ъ-АРУТЮНОВА обратилось к первому заместителю председателя телекомпании МИХАИЛУ ЛЕСИНУ.
— Есть ли люди, которые хотели бы получить влияние на ВГТРК?
— Тут возможно разное толкование. Например, экономическое. Существует такое понятие, как рекламный рынок. В случае отмены рекламы на ВГТРК объем рекламного рынка не уменьшится. Он просто перейдет на другие каналы вещания. То есть, принимая Закон о рекламе, Дума оказывает большую услугу ОРТ и НТВ, потому что $110-120 млн, которые мы планируем заработать в этом году, поступят в доходы этих телекомпаний.
— В качестве инициаторов думских разбирательств с рекламой на ВГТРК называют Березовского и Гусинского. Насколько обоснованно?
— Я ни в коем случае не претендую на роль следователя, но я могу еще раз констатировать, что давление на ВГТРК — это и экономическое, и политическое давление. Не секрет, что часто депутаты используются определенными финансово-промышленными группами для давления на определенные предприятия. Заказ это Гусинского, заказ это Березовского, заказ это Лисовского, никто сегодня утверждать не может.
— Так будет ли принят Закон о рекламе на РТР?
— Закон этот принять можно, но ВГТРК на следующий же день перестанет существовать. Компания на 90% живет на доходы от рекламы. Только на государственном финансировании компания не выживет. Я думаю, что этот закон в большой степени вызван желанием получить власть над ВГТРК.
— Можно ли рассматривать приход Максима Бойко в рекламную группу Video International как некий ответ Чубайса на думские поползновения на территорию ВГТРК?
— ВГТРК — это не Video International. Я готов в очередной раз объяснить, что на сегодняшний день я не имею официальных отношений с Video International. Это мои друзья, это моя команда КВН, но я не могу отвечать за их действия.
— Можно ли так же успешно доказать связь ВГТРК с Анатолием Чубайсом?
— Первый вице-премьер Чубайс официально, по распределению обязанностей в правительстве РФ, до нового года курировал средства массовой информации. Не странна ли связь ВГТРК с вице-премьером? Ответ?
— В общем-то не странна. С другой стороны, у этих слухов есть вполне очевидный повод: Чубайс хотел получить ОРТ. Ему это не удалось. Поэтому совершенно естественно его желание получить ВГТРК.
— Что значит — Чубайс хотел получить ОРТ? Чубайс действовал в рамках 51-процентного государственного акционерного пакета. Почему мы все время додумываем за Чубайса? Чубайс хоть раз публично сказал: "Я хочу получить ОРТ. Я хочу им владеть"?
— А что, от Чубайса можно ожидать, что он об этом заявит публично?
— Но почему мы додумываем за него? Что плохого в том, что Чубайс хотел установить контроль за телекомпанией Останкино в рамках государственного пакета акций?
— Какова вероятность акционирования ВГТРК?
— Я категорически против приватизации ВГТРК. Компания должна быть государственной на 100%. И не в виде акций. Поскольку, раз акции выпущены, они когда-нибудь могут быть проданы. Принять решение о приватизации может только президент. Более того, в момент принятия решения о приватизации я уйду из телекомпании, поскольку категорически не согласен с этим.
— Почему же?
— Потому что мы не должны нарушать сложившийся баланс между негосударственными и государственными СМИ. Государство должно иметь свой инструмент информирования общества, влияния на него. Если ВГТРК будет акционировано, государство лишится такого инструмента.
— Но Счетная палата доказала, что государство не умеет управлять этим инструментом.
— Ну тогда можно приватизировать и армию, и МВД — с ними у государства тоже проблемы. Нормальная страна будет: частное МВД, частная армия, частная прокуратура.
— Последние три недели перед опубликованием результатов работы Счетной палаты ходили слухи о том, что и Лесина снимут, и Сванидзе не удержится...
— Говорили в основном, что все сядут...
— Насколько уверенно вы чувствуете себя сейчас, после того как Счетная палата "перевела стрелки" на Попцова и Сагалаева?
— Интересное восприятие ситуации. На пресс-конференции было четко заявлено, что Счетная палата проверяла деятельность компании в период с 1992 по 1996 год включительно. Когда пришел Сванидзе?
— В 1997-м.
— Деятельность компании в 1997-м проверяли только в части использования имущества и собственности. Сванидзе и Лесина никто не проверял — это еще все предстоит. Вы раньше времени все затеяли...
— Мы готовимся...
— О`кей, но это слишком высокая степень подготовки. Если бы полностью проверяли еще и 1997-й, то количество "виновных" увеличилось бы. Третьим был бы Сванидзе. Но проверяли главным образом Попцова и Сагалаева. Так что пока оснований думать, что Сванидзе посадят, не много.