Письмо иллюстрировано рядом более или менее известных конфликтов вокруг федерального имущества, и вполне можно предположить, что, по крайней мере, отчасти ради привлечения внимания к этим внутриведомственным спорам документ и составлен. Так, в качестве неэффективности госуправления приведены ситуация вокруг АО «Федеральный центр логистики» (ФЦЛ; см. “Ъ” от 23 декабря 2011 года), низкие поступления в Росимущество от продажи и сдачи в аренду земли и недвижимости в Московской области и других регионах. В разделе, описывающем «криминализацию» управления федеральным имуществом, указаны схемы по выводу средств по договорам поручительства по кредитам третьим лицам ФГУП НИЦ «Зарубежсхема», «НПЦ Гидробиос» и «Вторая типография ФМБА» на 2,2 млрд. руб. Описывается также становящаяся популярной (в 2009–2011 годах — более 250 случаев) схема обхода запретов и ограничений на продажу госимущества: недвижимостью можно меняться, поэтому, по мнению ГКУ, Центральный дом ученых РАН обменял 4,6 тыс. кв. м федеральной недвижимости и право долгосрочной аренды на 58 га в центре Москвы на 1,5 тыс. «жилых помещений в Московской области». На 1 января 2011 года в залоге находилось 11,5 млн кв. м федеральной недвижимости — 51 объект, в 37 случаях речь идет о земельных участках, заложенных в банки.