В деле о рассмотрении иска новокузнецких ООО «Управляющая компания СГМК» и ООО «СГМК-Ферросплавы» о защите деловой репутации к местным экологам-общественникам Денису Цепову и Рустаму Каримову произошел новый поворот. Один из двух ответчиков - Денис Цепов - отозвал сделанное ранее заявление о признании иска и о готовности выполнить его требования. Как сообщал „Ъ“, 17 февраля 2012 года спорная публикация была размещена в интернете 14 ноября 2011 года группой «Скажи НЕТ экологически вредному производству ферросиликомарганца» на сайте «Вконтакте» и на сайте stop-yad.ru, владельцем которого является г-н Каримов. В СГМК, реализующей проект мини-завода по выпуску ферросиликомарганца, сочли порочащими компанию ряд содержащихся в тексте утверждений: «это производство первой степени опасности», его создание «нельзя назвать техническим перевооружением», у него «нет проекта санитарно-защитной зоны и одобрения государственной экологической экспертизы», а также утверждение о том, что в Новокузнецке запрещено строительство подобных заводов. Первоначально иск с требованиями опровергнуть спорные публикации и убрать их из сети интернет был адресован шести жителям Новокузнецка — администраторам группы «Вконтакте». Однако, 26 апреля арбитражный суд Кемеровской области, рассматривающий иск, удовлетворил ходатайство истцов о снятии претензий ко всем ответчикам, кроме Дениса Цепова и Рустама Каримова. Они в свою очередь направили в суд заявление о признании исковых требований. Тогда Денис Цепов пояснил, что он и господин Каримов признали требования СГМК, поскольку распространенные ими сведения не соответствовали имеющимся у компании проектной документации и экспертизе, но на момент публикаций активистам об этом не было известно. Однако, 28 апреля, один из экологов - Денис Цепов - отозвал свое признание, «поскольку оно было написано под моральным давлением со стороны представителей истцов». В заявлении он указал, что не согласен с исковыми требованиями к нему и полагает, что при реализации проекта «Организация производства ферросиликомарганца» в Новокузнецке СГМК «были допущены нарушения требований действующего законодательства: вопреки требованиям Градостроительного кодекса не было получено разрешение на строительство, жители Новокузнецка не были в полном мере проинформированы об имеющейся документации проекта, что является нарушением экологического законодательства». Предполагается, что решение по иску СГМК к общественникам суд вынесет завтра.