Оружие притягивает всех — и мужчин и женщин. По свидетельству очевидцев, выставка оружия, устроенная вчера в Госдуме и приуроченная к парламентским слушаниям по закону об оружии (см. стр. 3), вызвала такой ажиотаж, которого Дума никогда не видела. А вы хотели бы иметь оружие?
Виктор Мережко, ведущий программы "Мое кино":
— Нет, ни в коем случае не хотел бы иметь оружие. Просто потому, что ружье стреляет, даже если оно не заряжено. У меня на стене висит двустволка, но я никогда не охотился и даже боюсь ее в руки брать. Для того чтобы иметь оружие, нужно быть либо человеком с военной подготовкой, либо сумасшедшим и помешанным на этих железках. Если правила смягчат, то все перестреляют друг друга к чертовой матери. По пьяному делу, из ревности, по глупости. А бандиты, которых у нас больше половины населения страны? Их же не за что будет сажать.
Лидия Иванова, продавец ночного магазина:
— Я бы не отказалась от пистолета под прилавком. Ведь ночью всякое бывает — и пьяные заходят, и просто дурные. Не бежать же в милицию каждый раз. На днях какие-то придурки чуть не запустили в стекло павильона своим приятелем. Так что был бы у меня пистолет, я бы стрельнула пару раз, глядишь, и напугала бы их. "Охрана" эта наша, то есть "братва", дорого стоит. Хотя, с другой стороны, если задуматься серьезно, то боюсь, что мужики наши друг друга перестреляют. Может, и не надо ничего менять?
Игорь Иртеньев, "правдоруб", поэт-сатирик:
— К оружию я отношусь с опасливым почтением. И не хочу его иметь. Оружие должно принадлежать только определенному типу людей — мужественным, решительным, но в то же время хладнокровным. Я не такой — если уж чего, так сразу рублю с плеча. Но если все-таки стрелковое оружие легализуют, как в Америке, то хуже, чем есть сейчас, уже не будет. У тех, кому оно нужно, оно есть. Но надо ли это делать?
Юрий Богомолов, писатель:
— Оружие обязательно стреляет даже без воли своих хозяев. И не всегда в целях обороны. Проблем так много, и соблазн решить их одним нажатием курка очень велик. Мы не Америка, где пистолет воспринимается как часть интерьера. А я оружие не люблю. Даже когда в армии служил, стрелял с большим нежеланием.
Роксана Бабаян, певица:
— Да упаси Бог. В моей семье все люди мирные, пользоваться оружием никто не умеет. Мне вообще очень страшно, что оружие стало частью нашей жизни. Оно должно быть только в руках у того, кто за него отвечает. А сейчас им владеют все кому не лень.
Владимир Мисюченко, доцент Российской академии Госслужбы при президенте РФ:
— Конечно, я хотел бы иметь и пистолет, и карабин, и что-нибудь еще. Во-первых, это совершенство технической конструкции, которое позволяет при минимуме затрат получить максимум результата, во-вторых, с эстетической точки зрения, это очень красивая вещь. Не менее красивая, чем самолет. Но носить его я бы не стал. Одно дело, когда ты имеешь служебное табельное оружие, и совсем другое, если пистолет не связан со служебными обязанностями. Я совершенно уверен, что обычного гражданина пистолет не защитит. Наоборот. Поэтому пистолет хорошо просто иметь дома. И кстати, в США совершенно разные требования к тем, кто владеет оружием, и к тем, кто может с ним ходить.
Роман Попкович, член комитета Госдумы по обороне, фракция НДР:
— Еще бы, я очень хочу иметь свое оружие. Как никак, а 36 лет я отдал армии и дослужился до генеральского звания. Владеть оружием — абсолютно нормально. Почему у каких-то шизофреников оно есть, а у меня нет? И у нас в этом случае должен быть такой закон об оружии, который был бы сильнее всех других законов. Не надо преувеличивать опасность, пугать людей вооруженными разборками между подростками или бомжами, бандитами. Ведь характер у нашего народа северный, спокойный и абсолютно не нервный.
Михаил Якуш, депутат Госдумы, фракция КПРФ:
— Мне пистолет не нужен. Я человек мирный и считаю, что оружие может не столько защитить, сколько навредить. В конце концов, от кого я должен обороняться? От своего же избирателя? У меня нет больших денег, и я сплю спокойно. И охраны я не держу. Но, с другой стороны, не топором же людям защищаться? На дворе все-таки не первобытно-общинный строй.
Александр Алехин, директор спецпрограмм Московского международного нефтяного клуба:
— Мне очень нравиться стрелять по мишеням. Хорошее, в принципе, занятие. Знаете, завораживает. Но сам я вряд ли буду пользоваться оружием. Не тот я человек. Вряд ли надо либерализовывать правила ношения оружия. В стране убивают слишком много и будут убивать еще больше.
Владимир Сидоров, вице-президент инвестиционной фирмы ОЛМА:
— Вообще-то у меня много чего уже есть. Винчестер, пара пистолетов — антикварных, сабля, меч. Но носить с собой пистолет я не хотел бы. Хотя у человека и должно быть право на защиту, а значит, и на оружие. Все, кто хочет иметь пистолет,— они его имеют, поверьте. Возьмите прессу, и вы узнаете, что на "черном рынке" пистолет Макарова можно приобрести за $300-400, нарезную винтовку---за $700, а обычную гладкоствольную помповую винтовку вообще за 1 млн рублей "старыми". Автомат Калашникова, нормальный, не криминальный, а чуть ли не с Ижевского завода,--за $1500, а с криминальным прошлым вообще за $400-500.
Сергей Степнов, президент Охранной сыскной ассоциации LIONS:
— Сейчас легализовать оружие полностью нельзя из-за низкой правовой культуры населения. Я бы даже жене своей пистолет не доверил. Но вообще о легализации огнестрельного оружия стоит подумать. Ведь не зря сказано, что "Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их".
Михаил Николаев, председатель правления банка "Юнибест":
— Особого желания иметь пистолет нет. И я не считаю, что надо упрощать процедуру приобретения оружия. В нынешней ситуации последствия будут непредсказуемые. А депутатам лучше бы чем-нибудь другим, вроде бюджета, заняться. Оружие — не заржавеет.