Заявления международных рейтинговых агентств о возможности пересмотра рейтинга России и российских банков вызывают у Центробанка вполне понятное желание отмахнуться от неприятной оценки. Тем не менее ссылки на то, что западные эксперты не располагают объективной информацией о сегодняшнем положении дел в России, не вполне корректны.
Действительно, рейтинговые агентства пока не изучали финансовую отчетность по итогам 1997 года. Однако имея документы за предшествующий период, они вполне могут достаточно объективно оценить перспективы российского рынка. И для того, чтобы заметить наличие дефицита платежного баланса России, никаких сложных подсчетов предпринимать не нужно: он равен чистым продажам валюты ЦБ. При этом нетрудно заметить: данный показатель заметно выше объемов оттока капитала из России. А это означает, что падение валютных резервов вызвано не только азиатским кризисом, на который привычно кивают денежные власти.
Одной из таких причин может быть падение валютных поступлений от экспорта. Собственно, это и было одним из аргументов Fitch IBCA. По подсчетам его экспертов, только за счет падения мировых цен на нефть Россия может недосчитаться $3 млрд. Вряд ли в такой ситуации можно говорить о том, что разговоры о понижении рейтинга страны неправомерны.
С другой стороны, положение российских банков начало ухудшаться еще до кризиса: они оказались не готовы к резкому снижению доходности отечественного рынка. Во всяком случае, эксперты Fitch IBCA считают, что ряд негативных тенденций начал проявляться уже достаточно давно.
Иными словами, кризис на российском рынке во многом связан с внутрироссийскими проблемами. Это подтверждается и тем фактом, что волна пересмотра рейтингов практически не затронула восточноевропейские страны.
ГЛЕБ Ъ-БАРАНОВ