Издательство "Ровесник" выпустило книгу, претендующую, как сказано в предисловии, на то, чтобы быть "первой полной энциклопедией рок-музыки, изданной в России". Рок-энциклопедия "Ровесника" — дитя перестройки и гласности, которое явно запоздало с выходом в свет.
Выход Рок-энциклопедии "Ровесника" (далее — РЭР) не может не вселять, пусть даже ложных, надежд на то, что и у нас не все еще потеряно.
Бесспорное достоинство РЭР — то, что она вообще увидела свет. Можно иронически улыбаться, когда в предисловии автор-составитель Сергей Кастальский называет свой труд "полной энциклопедией зарубежной рок-музыки". Но придется согласиться, что в девяноста случаях из ста любитель, обратившийся к РЭР, найдет в ней то, что ищет: живо и — когда надо — обстоятельно изложенные биографии музыкантов, истории коллективов, достаточно тщательно составленную дискографию.
Другое дело, что претензии автора на полноту ни на чем не основаны. Во-первых, "зарубежное" у него равняется "англо-американскому" или, вернее, "англоязычному". Ни о каких других национальных школах нет ни слова — их представители удостаиваются внимания, если попадают в хит-парады США или Великобритании. Если верить РЭР, все остальное человечество состоит из германских народов (Скандинавии, Нидерландов) и играет исключительно тяжелый металл.
Нежелание замечать ничего другого — комично: не упоминается, например, суперзвезда польского происхождения Бася (Тшетшелевска), давно уже натурализовавшаяся в США. С такой англоцентристской концепцией можно соглашаться или не соглашаться, но очевидно, что она должна была быть сформулирована в предисловии, а еще лучше — заложена в само название Рок-энциклопедии.
Эстетические установки Сергея Кастальского типичны для советского "фэна" 70-х: в книгу перенесены все мифы эпохи застоя. Начать уже с того, что единицей измерения в РЭР является "альбом", а не сингл — в результате непонятным остается, чем же прославились, скажем, The Knack или Joy Division. Ностальгия по советским 70-м — сродни телевизионной эпидемии "старых песен". Ну вот, о ком, вы думаете, сказано: "Это крупный деятель современной музыкальной культуры"? Об Алане Прайсе из кинофильма "О, Счастливчик!". В книге есть певички из варьете-дуэта "Баккара", но нет Пи Джей Харви.
Хотя автор явно склонен к теоретизированию, но сразу же спотыкается на пути от конкретики к обобщениям: "Рэп трансформировался в брейкдэнс" (то есть пение — в телодвижения). Все — без исключения — джазовые статьи выдают некомпетентность автора в этом вопросе: например, о чисто инструментальной группе "Орегон" сказано, что она "отказалась петь (?!), да еще на вполне конкретные "утопические темы".
Рок-энциклопедия моделируется по образу и подобию американской The Rolling Stone Encyclopedia of Rock, New York 1983 со всеми ее ошибками (например, неверной датой рождения юбиляра этого номера Фэтса Домино). Статья One-Hit Wonders переписана слово в слово, и — соответственно — безнадежно устарела за 15 лет. Вообще, за время, отделяющее журнальную публикацию РЭР от книги, поп и рок-музыка пошли совсем не по тому пути, по какому хотелось бы автору "Ровесника": нет ни слова о том, что одни рок-музыканты (Питер Гэбриэл, Мики Харт) фактически создали целое направление в мировой музыке — new world music, другие — включились в техно и транс. Если есть the Orb, то почему нет Aphex Twin и FSOL?
Наконец, пользование книгой затруднено из-за отсутствия обязательной для любого справочного издания системы перекрестных отсылок: например, в статье о Шер не описывается период ее работы в дуэте "Сонни и Шер".
Замечания, как вы можете понять, достаточно основательные. Но, повторюсь, другого такого издания у нас пока нет и вряд ли скоро появится. Так что, пользуясь Рок-энциклопедией "Ровесника", обязательно сверяйтесь с авторитетными зарубежными источниками. В конце концов, и РЭР вы не прочтете без знания, по крайней мере, латинского алфавита.
Рок-энциклопедия, автор и составитель Сергей Кастальский, издательство "Ровесник", 1997, 910 стр.
ДМИТРИЙ Ъ-УХОВ