В каждом из ста дней вещания канала "Культура" было по три часа, подготовленных, согласно президентскому указу, телевизионными производителями из Санкт-Петербурга. С заместителем председателя Государственной телерадиокомпании "Петербург. 5-й канал", отвечающим за петербургский эфир на "Культуре", телеведущим СЕРГЕЕМ ШОЛОХОВЫМ беседует обозреватель Ъ СЕРГЕЙ Ъ-ПОТАПОВ.
— Сергей, канал "Культура" создавался, что называется, с чистого листа. Кажется, и собственное ваше назначение стало для вас неожиданностью. В чем главный итог ста дней петербургского вещания на "Культуре"?
— Я отнесся к заданию родины так, как отнесся бы к нему пионер-герой — с максимальным, почти фанатичным энтузиазмом. Который, надо сказать, в тот момент был отнюдь не лишним, поскольку, как вы справедливо заметили, начинать пришлось с нуля. Президент дал нам три часа, "не меньше", если быть точным. И оказалось, что Петербург — как некий продакшн-центр — вполне способен выдавать достойную телевизионную продукцию и, таким образом, напрямую оправдывать доверие президента. Мне очень симпатична передача "В гостях у Игоря Д.", которую делает актер Игорь Дмитриев, петербургское "Международное обозрение", авторская программа Александра Белинского "Старое танго". Среди передач, которыми я горжусь,— цикл "Русские усадьбы" (о культуре ведения дома), "Демо" (передача о культуре авангардного искусства), "Академия спорта" (о культуре и спорте), "Гурмэ" (о культуре национальной кулинарии). Ток-шоу "Наобум" и "Блеф-клуб" вполне подойдут под определение "культура досуга".
— Иначе говоря, то расширительное толкование термина "культура", которое вы предлагали, заступая на новый пост, нашло понимание у московского начальства?
— Вы знаете, мне очень не нравится слово "начальство". Канал "Культура" представляет собой триумвират, его учредителями являются правительство России, правительство Санкт-Петербурга и ВГТРК. За вещание канала отвечают все три учредителя, а не один, как может показаться кому-то из людей неосведомленных. И если ко мне будут нарекания со стороны губернатора Яковлева, его перестанет удовлетворять мое толкование культуры, я прибегну к консультациям с членами нашего попечительского совета. Среди них — академик Дмитрий Лихачев, директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, ректор Ленинградского госуниверситета Вербицкая, настоящие аксакалы. Мнение этих людей для меня является окончательным. Мнение других может быть принято к сведению.
Пока же для нас, для вещателей из Петербурга, понятие культуры применимо абсолютно ко всем сферам человеческой жизнедеятельности. И хотя мы с глубочайшим почтением относимся к арфе, скрипке и валторне, культура стрижки газона для нас существует тоже. И развиваться мы намерены именно в этом направлении: в ближайшее время в эфире "Культуры" появятся программы "Люди в моде" (культура моды), "Студбюро" (культура студенческой жизни) и "Формат" (культура дизайна).
— Существует мнение, что на канал "Культура" ВГТРК и петербургская телекомпания сбрасывают то, что самим им по причине низкого качества пригодиться не может.
— Вопрос в том, что вы понимаете под "отбросами". Если "Лебединое озеро", показанное Мариинским театром на открытии гастролей в Москве,— отбросы, то что же тогда первый сорт? Я не вижу ничего странного в том, что руководство ВГТРК решило, что трансляция футбольного матча уместнее на канале РТР, а "Лебединого озера" — на канале "Культура". Если вы поклонник Ульяны Лопаткиной, то будете смотреть канал "Культура". Если болельщик "Спартака", то ничто не оторвет вас от РТР.
— На канале "Культура" нет рекламы. Как вы решаете свои финансовые проблемы?
— Это очень важный вопрос. Вопреки всеобщему заблуждению на канале "Культура" существуют эфирные квоты — не менее трех часов у Петербурга и десять часов у Москвы. Если московская квота пусть плохо, но финансируется из федерального бюджета, то питерская никаких дотаций из центра не получает. Отсюда вопрос: если канал "Культура" получает федеральные деньги как на московскую, так и на петербургскую квоты, почему бы ему не платить за те программы, которые предлагает Санкт-Петербург, в том случае, когда речь идет не о повторах, а об оригинальных передачах? Но пока такой практики нет.
Те сложности, с которыми мы сталкиваемся, готовя, например, передачу "Остров Александра Сокурова", когда возникает вопрос об оплате интеллектуальной собственности, заставляет меня думать о том, что неплохо было бы защитить три часа нашего вещания отдельной строкой в бюджете, который выделяется ВГТРК "Россия" на текущий финансовый год. Я отдаю себе отчет в том, насколько это сложно. Я готов на многое для того, чтобы чистый голос Санкт-Петербурга был слышен на российских просторах.